re: beat0217さんへ
投稿者:beat0217 投稿日:2021/12/18(土) 08:52:15 No.13029
[返信]
uniawabioyoyoさん
貴重な書き込みありがとうございます。
uniawabioyoyoさんの日記も２０１４から徐々に見始めています。
気になる情報の宝庫に感じます。
（１）uniawabioyoyoさん
術後14日後のpsaは0.51、術後24日のpsaは0.12、からざっくり検討すると、１日で０．０４下降しています（比例で下降するとは思えませんが、ざっくりと）。
そうとすれば、術後２１日目では、０．２３になり、私の術後２１日目の０．３７よりも低くなります。やはり、私は、相当覚悟しておいたほうがよさそうです。０．２より下がるかどうかも微妙ですね。
（２）おしっこの出具合
私は、おしっこは普通にでております。ただ、残尿感は、ないものの、排尿後、数分後にも、力がはいったり、自分でだそうとしてみると、少し尿がでます。この点は、気になっています。
放射線の選択の際には、このような状況も伝えようと思います。
（３）uniawabioyoyoさんは、手術時間が２時間１７分ということですが、私は、手術室に入ってから出るまでが、７．５時間でした。低頭位「３０度」でなく「３度」の腹膜外アプローチで難しい手術とのことでしたが、当初は５時間といわれていました。
主治医に聞いてみると、麻酔の利きが悪く、すこし時間がかかったとのことでした。両側の勃起神経をのこしたためかもしれません。このためか（主治医は問題なしといっている）、術後１月半ですが、すわっていると、会陰部の奥が少し痛みます。
この点も、心配ですが、ＰＳＡも心配してます。
（４）１／２４の血液検査までは、平常心ですごせるように、心がけようと思います。
貴重な書き込みありがとうございます。
uniawabioyoyoさんの日記も２０１４から徐々に見始めています。
気になる情報の宝庫に感じます。
（１）uniawabioyoyoさん
術後14日後のpsaは0.51、術後24日のpsaは0.12、からざっくり検討すると、１日で０．０４下降しています（比例で下降するとは思えませんが、ざっくりと）。
そうとすれば、術後２１日目では、０．２３になり、私の術後２１日目の０．３７よりも低くなります。やはり、私は、相当覚悟しておいたほうがよさそうです。０．２より下がるかどうかも微妙ですね。
（２）おしっこの出具合
私は、おしっこは普通にでております。ただ、残尿感は、ないものの、排尿後、数分後にも、力がはいったり、自分でだそうとしてみると、少し尿がでます。この点は、気になっています。
放射線の選択の際には、このような状況も伝えようと思います。
（３）uniawabioyoyoさんは、手術時間が２時間１７分ということですが、私は、手術室に入ってから出るまでが、７．５時間でした。低頭位「３０度」でなく「３度」の腹膜外アプローチで難しい手術とのことでしたが、当初は５時間といわれていました。
主治医に聞いてみると、麻酔の利きが悪く、すこし時間がかかったとのことでした。両側の勃起神経をのこしたためかもしれません。このためか（主治医は問題なしといっている）、術後１月半ですが、すわっていると、会陰部の奥が少し痛みます。
この点も、心配ですが、ＰＳＡも心配してます。
（４）１／２４の血液検査までは、平常心ですごせるように、心がけようと思います。
前立腺がんを手術し、再発して放射線を当てた者です。
「腺友ネット」は、毎日巡回しています。ここは、小線源を選択した人たちの書き込みが多いので、beat0217さんが求めるような書き込みが少なくて、もどかしく思っているかもしれません。
私の場合、再発していますので、beat0217さんに当てはまらないかもしれませんが、参考になればと思い、投稿してみました。
手術の前年12月、検診でpsa6.4、要精密検査。
翌年2月、泌尿器科初診、psa8.01，フリーpsa0.16で、がんの可能性濃厚と言われる。
諸検査の結果、グリソンスコア3+3，目に見える転移はないとの診断を受けました。手術と放射線の成績は同じと説明されましたが、先輩の泌尿器科医の勧めで、手術を選択しました。
psaの変遷です。
手術前年の12月、検診で6.4
初診で8.01
手術直前で8.41でした。
beat0217さんが問題にしている、術後の数値です。
術後14日後のpsaは0.51
術後24日のpsaは0.12でした。
最低値は約2か月後で、0.067でした。
この間、総合病院の「前立腺がん講座」に参加し、質問すると、「術後1カ月半以内に限界値に下がらないと、多分、取り残しがある」との回答を頂きました。
私の場合、2か月後から、psaは上昇を始めました。
3年以内に倍加すると、転移の可能性があるとの事でしたが、私の場合、毎月、倍加しました。
...(続きを読む)
「腺友ネット」は、毎日巡回しています。ここは、小線源を選択した人たちの書き込みが多いので、beat0217さんが求めるような書き込みが少なくて、もどかしく思っているかもしれません。
私の場合、再発していますので、beat0217さんに当てはまらないかもしれませんが、参考になればと思い、投稿してみました。
手術の前年12月、検診でpsa6.4、要精密検査。
翌年2月、泌尿器科初診、psa8.01，フリーpsa0.16で、がんの可能性濃厚と言われる。
諸検査の結果、グリソンスコア3+3，目に見える転移はないとの診断を受けました。手術と放射線の成績は同じと説明されましたが、先輩の泌尿器科医の勧めで、手術を選択しました。
psaの変遷です。
手術前年の12月、検診で6.4
初診で8.01
手術直前で8.41でした。
beat0217さんが問題にしている、術後の数値です。
術後14日後のpsaは0.51
術後24日のpsaは0.12でした。
最低値は約2か月後で、0.067でした。
この間、総合病院の「前立腺がん講座」に参加し、質問すると、「術後1カ月半以内に限界値に下がらないと、多分、取り残しがある」との回答を頂きました。
私の場合、2か月後から、psaは上昇を始めました。
3年以内に倍加すると、転移の可能性があるとの事でしたが、私の場合、毎月、倍加しました。
...(続きを読む)
眞様
貴重な情報を頂きまして有難うございます。
（１）放射線後に、ホルモン療法
九大にセカンドオピニオンを聞きにいくのもありですね。
地元なので、いきやすいです。
（２）有料医療サイトの医師は、次のようにコメントしていました。
術後の放射線療法をあまり早期に（3-6か月）で行うと、尿道膀胱吻合部狭窄を生じ排尿困難が悪化することがある。よって、内分泌療法を先行させることをお勧めした。
この医師の見解は、上記（１）と逆なので、この点も、上記（１）のセカンドオピニオンを受ける場合は、聞いてみる必要はありそうですね。
（３）眞様からの情報は、まだまだ詳細に見切れていないので、これから勉強させてもらいます。
いつも貴重な情報を頂きまして感謝申し上げます。取り急ぎお礼まで。
貴重な情報を頂きまして有難うございます。
（１）放射線後に、ホルモン療法
九大にセカンドオピニオンを聞きにいくのもありですね。
地元なので、いきやすいです。
（２）有料医療サイトの医師は、次のようにコメントしていました。
術後の放射線療法をあまり早期に（3-6か月）で行うと、尿道膀胱吻合部狭窄を生じ排尿困難が悪化することがある。よって、内分泌療法を先行させることをお勧めした。
この医師の見解は、上記（１）と逆なので、この点も、上記（１）のセカンドオピニオンを受ける場合は、聞いてみる必要はありそうですね。
（３）眞様からの情報は、まだまだ詳細に見切れていないので、これから勉強させてもらいます。
いつも貴重な情報を頂きまして感謝申し上げます。取り急ぎお礼まで。
beat0217さんは以下のように書かれています。
「来年１／２４の二回目の血液検査結果に応じて、ホルモン療法などを覚悟したほうがよさそうですね。」
手術後の療法にはつぎの３つがあります。
Adjuvant Radiotherapy ：補助放射線療法
Salvage Hormone Therapy：救済ホルモン療法
Salvage Radiotherapy:救済放射線療法
日本で実施された救済ホルモン療法と救済放射線療法のンダム化比較試験についてブログに書いています。
http://inves.seesaa.net/article/482998559.html
比較試験の結果は以下の文で端的に表現されています。
「患者要約：根治的前立腺摘除術後にPSA再発した患者は、サルベージホルモン療法の前にサルベージ放射線療法を行うことが有益である。」
補助放射線療法と救済放射線療法との比較試験については掲示板への2021年 8月17日の投稿で前立腺癌診療ガイドライン 2016年版を引用して書いています。
補助放射線療法より早期の救済放射線治療のほうがいいということに対してある条件では補助放射線療法というコホート研究が最近発表されました。
ブログで紹介しました。
http://inves.seesaa.net/article/484648036.html
「pN1またはpGleasonスコア8から10でpT3/4の前立腺がん患者の男性では、全死因死亡率リスクの有意な減少が存在する可能性を考慮し、補助放射線療法を考慮すべきである。」
「来年１／２４の二回目の血液検査結果に応じて、ホルモン療法などを覚悟したほうがよさそうですね。」
手術後の療法にはつぎの３つがあります。
Adjuvant Radiotherapy ：補助放射線療法
Salvage Hormone Therapy：救済ホルモン療法
Salvage Radiotherapy:救済放射線療法
日本で実施された救済ホルモン療法と救済放射線療法のンダム化比較試験についてブログに書いています。
http://inves.seesaa.net/article/482998559.html
比較試験の結果は以下の文で端的に表現されています。
「患者要約：根治的前立腺摘除術後にPSA再発した患者は、サルベージホルモン療法の前にサルベージ放射線療法を行うことが有益である。」
補助放射線療法と救済放射線療法との比較試験については掲示板への2021年 8月17日の投稿で前立腺癌診療ガイドライン 2016年版を引用して書いています。
補助放射線療法より早期の救済放射線治療のほうがいいということに対してある条件では補助放射線療法というコホート研究が最近発表されました。
ブログで紹介しました。
http://inves.seesaa.net/article/484648036.html
「pN1またはpGleasonスコア8から10でpT3/4の前立腺がん患者の男性では、全死因死亡率リスクの有意な減少が存在する可能性を考慮し、補助放射線療法を考慮すべきである。」
Alles gut 様
投稿者:甚太郎 投稿日:2021/12/17(金) 17:28:37 No.13025
[返信]
Alles gut 様
返信ありがとうございます。
O医師は、まだまだ下がりますよ…
と、言われるのですが、それがどのくらいまで下がったらいいのかと
思いまして…
それとここにきて足踏みしてるのが、気になって思わず投稿しました。
ありがとうございます。
返信ありがとうございます。
O医師は、まだまだ下がりますよ…
と、言われるのですが、それがどのくらいまで下がったらいいのかと
思いまして…
それとここにきて足踏みしてるのが、気になって思わず投稿しました。
ありがとうございます。
小線源単独後のＰＳＡ
投稿者:Alles gut 投稿日:2021/12/17(金) 00:08:32 No.13024
[返信]
甚太郎さん
小線源単独後、どれくらいまで下がれば安心なのかやはり気になりますよね。
確かな情報（データ）が欲しいところですね。
私の主治医は下がり方は個人差があり、
”0.2位まで下がる人もいれば1.0位で落ち着く人もいる”
と言ってました。
UJ病院O医師が”いたって問題ない”と言うのであれば
安心と思いますが。
ちなみに東京国際大堀病院のホームページ
https://ohori-hosp.jp/division/urology/about-psa/
の「PSAはなぜ血液中に検出されるのか？」の項目の中に
以下の記述があります。
・・・
50歳以下の健常男性では血液中のPSA値の中央値は0.6 ng/ml
・・・
とあります。
小線源単独後、どれくらいまで下がれば安心なのかやはり気になりますよね。
確かな情報（データ）が欲しいところですね。
私の主治医は下がり方は個人差があり、
”0.2位まで下がる人もいれば1.0位で落ち着く人もいる”
と言ってました。
UJ病院O医師が”いたって問題ない”と言うのであれば
安心と思いますが。
ちなみに東京国際大堀病院のホームページ
https://ohori-hosp.jp/division/urology/about-psa/
の「PSAはなぜ血液中に検出されるのか？」の項目の中に
以下の記述があります。
・・・
50歳以下の健常男性では血液中のPSA値の中央値は0.6 ng/ml
・・・
とあります。
kimimiki様
早速の返信ありがとうございます。
この掲示板に初めて投稿した時もkimimiki様が、
すぐ返信をして頂き安心したのを、
今でも覚えています。
PSAの値に一喜一憂しない事…と、いうのはわかってるんですけどね笑
いつも癒しをありがとうございます。
今週は、寒くなるらしいので風邪など引かないよう
御自愛ください。
早速の返信ありがとうございます。
この掲示板に初めて投稿した時もkimimiki様が、
すぐ返信をして頂き安心したのを、
今でも覚えています。
PSAの値に一喜一憂しない事…と、いうのはわかってるんですけどね笑
いつも癒しをありがとうございます。
今週は、寒くなるらしいので風邪など引かないよう
御自愛ください。
お久しぶりです。
血尿その他は改善されて良かったですね。
PSAの多少の上下は気になさらなくてもよろしいかと思います。
何年経っても気になる事ですが・・・。
前を向いてお元気にお過ごしくださいませね。
血尿その他は改善されて良かったですね。
PSAの多少の上下は気になさらなくてもよろしいかと思います。
何年経っても気になる事ですが・・・。
前を向いてお元気にお過ごしくださいませね。
小腺源治療四年目(PSA0.3の壁)
投稿者:甚太郎 投稿日:2021/12/16(木) 14:24:03 No.13021
[返信]
本日UJ病院にて定期検診に行ってきました。
以前あった血尿その他は、すっかり改善されています。
今回PSAが、ごかわすか前回の値より上がってました。
O医師は、いたって問題ないとの事です。
しかし、今年1月0.279を下値になかなか0.3を切らないです。
４月0.399??
６月0.313??
７月0.307??
本日0.356??
小腺源治療の4年目の停滞期みたいなのが、あるんですかね？
また、最下値はどこまで下がってくれるのでしょうか？
よろしくお願い致します。
以前あった血尿その他は、すっかり改善されています。
今回PSAが、ごかわすか前回の値より上がってました。
O医師は、いたって問題ないとの事です。
しかし、今年1月0.279を下値になかなか0.3を切らないです。
４月0.399??
６月0.313??
７月0.307??
本日0.356??
小腺源治療の4年目の停滞期みたいなのが、あるんですかね？
また、最下値はどこまで下がってくれるのでしょうか？
よろしくお願い致します。
眞様
早速のご教示ありがとうございます。
（１）眞様がおっしゃるようなことまでは、質問しきれてなかったです。
（２）ただ、ご紹介のコバトンさんのブログを拝見すると、私の場合、ＰＳＡの値が一桁高いようです。
（３）不安では、ありますが、来年１／２４の二回目の血液検査結果に応じて、ホルモン療法などを覚悟したほうがよさそうですね。
ありがとうございました。
早速のご教示ありがとうございます。
（１）眞様がおっしゃるようなことまでは、質問しきれてなかったです。
（２）ただ、ご紹介のコバトンさんのブログを拝見すると、私の場合、ＰＳＡの値が一桁高いようです。
（３）不安では、ありますが、来年１／２４の二回目の血液検査結果に応じて、ホルモン療法などを覚悟したほうがよさそうですね。
ありがとうございました。
beat0217 さん
術後3週間、あるいは一か月で両側神経温存の場合、主治医はPSAはどの程度の値をとるものだといっているのでしょうか。実際に手術をした病院で患者はどうだったかが一等大事だと思います。そのことは確認されましたか。
確認したとしたとしたら、その値との違いはどの程度で「半減期を考慮すると、「問題なし」」ということなのでしょうか。
私はIMRTで治療を行い、経験からいうことはできず、文献からの情報ですが以下に書きます。
前立腺癌診療ガイドライン 2016年版P.184の「根治的前立腺全摘除術後の再発」にはこう書かれています。
「根治的前立腺全摘除術後の生化学的再発について，『前立腺癌取扱い規約第４版』では，“根治手術後の生化学的再発に関して，術後１ヶ月以上経過した時点のPSAが＜0.2ng/mLである場合，PSA再発無しとする。その後の経過で２～４週あけて測定したPSAが２回連続して≧0.2ng/mLとなった場合はPSA再発と判定し，初回の変化日を再発日とする。術後一度もPSAが＜0.2ng/mLに下降しなかった場合は，手術日の時点で再発とする”と定義されている。」
beat0217 さん の投稿に対してコメントした手術を経験したコバトンさんのブログを検索してみました。次の記事をみつけました。
術後29日のPSA値
以下の文を引用していました。
「前立腺全摘除術により根治していると術後３週間以内にＰＳＡは検出限界以下になります。」
PSAをだす臓器がなくなるので、このことはそうなんだと納得します。
術後3週間、あるいは一か月で両側神経温存の場合、主治医はPSAはどの程度の値をとるものだといっているのでしょうか。実際に手術をした病院で患者はどうだったかが一等大事だと思います。そのことは確認されましたか。
確認したとしたとしたら、その値との違いはどの程度で「半減期を考慮すると、「問題なし」」ということなのでしょうか。
私はIMRTで治療を行い、経験からいうことはできず、文献からの情報ですが以下に書きます。
前立腺癌診療ガイドライン 2016年版P.184の「根治的前立腺全摘除術後の再発」にはこう書かれています。
「根治的前立腺全摘除術後の生化学的再発について，『前立腺癌取扱い規約第４版』では，“根治手術後の生化学的再発に関して，術後１ヶ月以上経過した時点のPSAが＜0.2ng/mLである場合，PSA再発無しとする。その後の経過で２～４週あけて測定したPSAが２回連続して≧0.2ng/mLとなった場合はPSA再発と判定し，初回の変化日を再発日とする。術後一度もPSAが＜0.2ng/mLに下降しなかった場合は，手術日の時点で再発とする”と定義されている。」
beat0217 さん の投稿に対してコメントした手術を経験したコバトンさんのブログを検索してみました。次の記事をみつけました。
術後29日のPSA値
以下の文を引用していました。
「前立腺全摘除術により根治していると術後３週間以内にＰＳＡは検出限界以下になります。」
PSAをだす臓器がなくなるので、このことはそうなんだと納得します。
（１）前立腺全摘出手術後「３週間」時点での、ＰＳＡの一般的な、あるいは、手術失敗又は成功時の「値」が、どのくらいか、ご存じの方は、ご教示願います。
といいますのは、当方、前立腺全摘出手術を受けて、３週間後に、ＰＳＡ検査したところ、
値が０．３７でした。
主治医は、前立腺摘出前の血液が体内に残っているため、半減期を考慮すると、「問題なし」と診断しています。しかし、０．２未満には、ほど遠く心配です。次回検査は、術後３月後くらいです。
有料の医療サイトの医師に質問したところ、術後３週間では、ＰＳＡが下がり切っているのか、下がり切っていないのか、不安定であるため、通常は、３月ごとに検査するといっていました。
また、ＰＳＡ０．３７は、正常残存前立腺（当方両側神経温存）が原因か、または、前立腺癌が原因かは、現状のデータでは、わからないと言っていました。
（２）ちなみに、当方の前立腺病理検査の結果は、下記のとおりです。断端陰性、浸潤なしで、手術は成功しているようです。
2021/11/2（両側神経温存）：手術
2021/11/22：血液検査（PSA０．３７）
EPE0、RM0、ly0、v0、pn０、sv0、pT２ｃ、グリソン３＋５＝８
９０％：グリソンスコア３相当の高分化型腺癌
１０％：グリソンスコア５相当の低分化型腺癌
左右－精管、膀胱頚部：いずれも悪性像（－）
以上、情報をお持ちの方、ご教示頂ければ有難いです。
といいますのは、当方、前立腺全摘出手術を受けて、３週間後に、ＰＳＡ検査したところ、
値が０．３７でした。
主治医は、前立腺摘出前の血液が体内に残っているため、半減期を考慮すると、「問題なし」と診断しています。しかし、０．２未満には、ほど遠く心配です。次回検査は、術後３月後くらいです。
有料の医療サイトの医師に質問したところ、術後３週間では、ＰＳＡが下がり切っているのか、下がり切っていないのか、不安定であるため、通常は、３月ごとに検査するといっていました。
また、ＰＳＡ０．３７は、正常残存前立腺（当方両側神経温存）が原因か、または、前立腺癌が原因かは、現状のデータでは、わからないと言っていました。
（２）ちなみに、当方の前立腺病理検査の結果は、下記のとおりです。断端陰性、浸潤なしで、手術は成功しているようです。
2021/11/2（両側神経温存）：手術
2021/11/22：血液検査（PSA０．３７）
EPE0、RM0、ly0、v0、pn０、sv0、pT２ｃ、グリソン３＋５＝８
９０％：グリソンスコア３相当の高分化型腺癌
１０％：グリソンスコア５相当の低分化型腺癌
左右－精管、膀胱頚部：いずれも悪性像（－）
以上、情報をお持ちの方、ご教示頂ければ有難いです。
美しい写真をありがとうございました。
厳しい寒さがヒシヒシと伝わってきます。
雪かきはご無理をなさいません様に
どうぞ ご自愛くださいませ。
厳しい寒さがヒシヒシと伝わってきます。
雪かきはご無理をなさいません様に
どうぞ ご自愛くださいませ。
私は12月 7日の投稿で2018年4月4日の投稿を参照しました。
この投稿はひげの父さんの投稿に対するものということで、私の投稿の前の以下の投稿をみてみました。
https://sen-you.boy.jp/bbs/main/?res=9887
この投稿は『前立腺がんガイドブック』の以下の文に関連しての私の質問に対しての回答でした。
「転移の位置や個数、がんの成長スピードなどの諸条件にもよりますが、 転移巣が少ない場合には、根治ないし長期延命を狙った放射線治療を試みる価値があると考えられるようになってきました。」
現在の『前立腺がんガイドブック』を確認しました。
http://pros-can.net/01/01-4.html#101a
「少数転移（オリゴメタ）であれば、位置や個数にも寄りますが、放射線治療（多くは定位照射）で転移巣をうまく叩くことができれば、数年の延命効果は十分望める可能性があります。」
以前の記述と随分変わったものになっています。
上記の文の前に「施設ごとの報告」という文言がありますが、私が先に示しましたsystematic review 論文は「2012年から2020年までの56の研究」ということで広範囲な論文を対象としたものです。
Table 1 をみますとPFS：progression free survival の値が表に記されていますが、各々の論文で必ずしもPSA非再発率ということで一致したものが発表されたものではないとのことです。こう書かれています。
PFS was inconsistently defined, as biochemical progression, clinical progression or both. The reported PFS values ranged from 38 to 100% at 1 year and 22-83% at 2 years and median PFS rates ranged from 7 to 63 month.
DeepL翻訳
PFSの定義は一貫しておらず、生化学的進行、臨床的進行、またはその両方とされていた。報告されたPFS値は、1年目で38～100％、2年目で22～83％、PFS率の中央値は7～63カ月であった。
……2021/12/13に追記
選択された論文は英文で書かれたものであり、症例数に関しては次のように書かれています。
To minimize publication and reporting bias, case series that comprised fewer than five cases were excluded.
DeepL翻訳
出版や報告のバイアスを最小限に抑えるため、5例以下のケースシリーズは除外した。
この投稿はひげの父さんの投稿に対するものということで、私の投稿の前の以下の投稿をみてみました。
https://sen-you.boy.jp/bbs/main/?res=9887
この投稿は『前立腺がんガイドブック』の以下の文に関連しての私の質問に対しての回答でした。
「転移の位置や個数、がんの成長スピードなどの諸条件にもよりますが、 転移巣が少ない場合には、根治ないし長期延命を狙った放射線治療を試みる価値があると考えられるようになってきました。」
現在の『前立腺がんガイドブック』を確認しました。
http://pros-can.net/01/01-4.html#101a
「少数転移（オリゴメタ）であれば、位置や個数にも寄りますが、放射線治療（多くは定位照射）で転移巣をうまく叩くことができれば、数年の延命効果は十分望める可能性があります。」
以前の記述と随分変わったものになっています。
上記の文の前に「施設ごとの報告」という文言がありますが、私が先に示しましたsystematic review 論文は「2012年から2020年までの56の研究」ということで広範囲な論文を対象としたものです。
Table 1 をみますとPFS：progression free survival の値が表に記されていますが、各々の論文で必ずしもPSA非再発率ということで一致したものが発表されたものではないとのことです。こう書かれています。
PFS was inconsistently defined, as biochemical progression, clinical progression or both. The reported PFS values ranged from 38 to 100% at 1 year and 22-83% at 2 years and median PFS rates ranged from 7 to 63 month.
DeepL翻訳
PFSの定義は一貫しておらず、生化学的進行、臨床的進行、またはその両方とされていた。報告されたPFS値は、1年目で38～100％、2年目で22～83％、PFS率の中央値は7～63カ月であった。
……2021/12/13に追記
選択された論文は英文で書かれたものであり、症例数に関しては次のように書かれています。
To minimize publication and reporting bias, case series that comprised fewer than five cases were excluded.
DeepL翻訳
出版や報告のバイアスを最小限に抑えるため、5例以下のケースシリーズは除外した。
中リスクだとどれでも大して変わらないと言われたのではないですか。自分で決めるとなると悩みますね。133のDKさんに対して書いたのと同じですが、私も中リスクで悩みました。結局小線源を選びました（自己紹介117）。詳細はブログに書いています。簡単に言うと、尿漏れが嫌だなと思ったのが手術を敬遠した一番の原因です。itachiさんはかなり若いので判断が異なるかもしれません。以前に電子機器を扱う仕事をされている方が微量のX線を出し続ける小線源治療は仕事に差し支えると書いておられたこともあるので、働いておられる方はその確認も必要かと思います。
昨年9月に小線源の手術をしましたが、最初のころは頻尿だったり排尿痛があったりしましたが、ユリーフなど３ヶ月程服用して問題はなくなりました。想定外だったのは排便が難しくなって便秘がちになったことです。また、便が固くなると肛門が切れるようになりました。括約筋がX線で弱まったのではないかと考えています。この対策としてはマグミットを処方してもらって９ヶ月程服用していましたが、小麦ふすまと玄米フレークを朝食にして腸活をするようになってこの服用を止めることができました。あと、シード埋め込み後１年以内に死んだ場合は解剖して前立腺を取り出さないといけないので、その旨を記載したカードを常に携帯しないといけないのが少し嫌な感じでした。現在は１年以上経過したので薬もなく完全に正常な状態で過ごしています。排尿状況は治療開始前より良くなった感じです。
昨年9月に小線源の手術をしましたが、最初のころは頻尿だったり排尿痛があったりしましたが、ユリーフなど３ヶ月程服用して問題はなくなりました。想定外だったのは排便が難しくなって便秘がちになったことです。また、便が固くなると肛門が切れるようになりました。括約筋がX線で弱まったのではないかと考えています。この対策としてはマグミットを処方してもらって９ヶ月程服用していましたが、小麦ふすまと玄米フレークを朝食にして腸活をするようになってこの服用を止めることができました。あと、シード埋め込み後１年以内に死んだ場合は解剖して前立腺を取り出さないといけないので、その旨を記載したカードを常に携帯しないといけないのが少し嫌な感じでした。現在は１年以上経過したので薬もなく完全に正常な状態で過ごしています。排尿状況は治療開始前より良くなった感じです。
羊毛さま
書き込み下さりありがとうございます。
こちらの掲示板の皆様の情報力に感動しています。
本当にありがとうございます。
大船中央病院のサイトにこのような記載があったのですね。
見落としていました。
オリゴ転移に対しての積極性がセミナー動画やサイトからも感じられますね。
こちらの病院と比べても線量が少なくないようで安心しました。
オリゴ転移の治療へ取り組みは、転移のスピード・場所にもよるのでしょうが、
担当してくださる先生の熱量も関わるのではないかと感じます。
標準治療から外れているのが現状のようですし、効果が証明されていないようですが、
良い効果・結果が伴うことを信じて治療を受けようと思っています。
書き込み下さりありがとうございます。
こちらの掲示板の皆様の情報力に感動しています。
本当にありがとうございます。
大船中央病院のサイトにこのような記載があったのですね。
見落としていました。
オリゴ転移に対しての積極性がセミナー動画やサイトからも感じられますね。
こちらの病院と比べても線量が少なくないようで安心しました。
オリゴ転移の治療へ取り組みは、転移のスピード・場所にもよるのでしょうが、
担当してくださる先生の熱量も関わるのではないかと感じます。
標準治療から外れているのが現状のようですし、効果が証明されていないようですが、
良い効果・結果が伴うことを信じて治療を受けようと思っています。
体幹部定位放射線治療(SBRT)の線量
投稿者:羊毛 投稿日:2021/12/08(水) 22:08:30 No.13009
[返信]
こきちさん
大船中央病院の放射線科の説明は詳しいです。
https://www.ofunachuohp.net/rt/treatment/prostate-cancer.html#menu11
ここで、「SBRTでは1回7～7.25グレイを5回照射して治療が終わります」とあります。
この線量は初回治療での線量と思われます。
こきちさんの転移巣への照射量と同じですね。
線量が少ないということはないと思います。
BEDの算出など詳しいことはエナガさんや眞さんが説明されてますが、簡単に言うと
「同じ線量でも短時間で受けるより長時間で受けた方がダメージは少ない」
ということだと私は考えています。これは要するに
「ダメージが同じなら短時間で受けるものの方が総線量は少なくていい」
ということと同じです。
α/β＝２の前立腺（および前立腺がん細胞）に特にそういう考えが成り立つ、というのもありそうですが...（よく理解してないけど）
（→ https://www.innervision.co.jp/sp/ad/varianreport/202003 ）
大船中央病院の放射線科の説明は詳しいです。
https://www.ofunachuohp.net/rt/treatment/prostate-cancer.html#menu11
ここで、「SBRTでは1回7～7.25グレイを5回照射して治療が終わります」とあります。
この線量は初回治療での線量と思われます。
こきちさんの転移巣への照射量と同じですね。
線量が少ないということはないと思います。
BEDの算出など詳しいことはエナガさんや眞さんが説明されてますが、簡単に言うと
「同じ線量でも短時間で受けるより長時間で受けた方がダメージは少ない」
ということだと私は考えています。これは要するに
「ダメージが同じなら短時間で受けるものの方が総線量は少なくていい」
ということと同じです。
α/β＝２の前立腺（および前立腺がん細胞）に特にそういう考えが成り立つ、というのもありそうですが...（よく理解してないけど）
（→ https://www.innervision.co.jp/sp/ad/varianreport/202003 ）
エナガさんにスリップストリームで私も定期受診。(笑)
今回もPSAが下がりました。やった！初の1.0以下。
0.7まで下がりました。
2年超えて、やっと再び下がるフェーズに入ったのかな。
しかし、初夏に発生した血精液が、最近は毎回血が混じるようになってます。
尿も出始めがほんのり赤いことが時々。
まあ、もう、生検の時から見てるのでそんなに驚きませんが、いい気分ではないですね。
尿検査でも、今日の尿は赤くなかったのですが、しっかり潜血＋になってました。
でもこんなもんだろうと私も思ってるし、先生もそんな感じだし、特に医学的に対応することはありません。
「射精をあまりしない方がいいですかねえ？」と先生に聞いたら、「気にしなくて大丈夫ですよ」と言われましたが、ホントかなー？
眉につば付けちゃうよ。(笑)
そんな感じで、次回も3ヶ月後です。
（グラフで2021/11にも測定点がありますが、これは先月健康診断を受けたときのものです）
今回もPSAが下がりました。やった！初の1.0以下。
0.7まで下がりました。
2年超えて、やっと再び下がるフェーズに入ったのかな。
しかし、初夏に発生した血精液が、最近は毎回血が混じるようになってます。
尿も出始めがほんのり赤いことが時々。
まあ、もう、生検の時から見てるのでそんなに驚きませんが、いい気分ではないですね。
尿検査でも、今日の尿は赤くなかったのですが、しっかり潜血＋になってました。
でもこんなもんだろうと私も思ってるし、先生もそんな感じだし、特に医学的に対応することはありません。
「射精をあまりしない方がいいですかねえ？」と先生に聞いたら、「気にしなくて大丈夫ですよ」と言われましたが、ホントかなー？
眉につば付けちゃうよ。(笑)
そんな感じで、次回も3ヶ月後です。
（グラフで2021/11にも測定点がありますが、これは先月健康診断を受けたときのものです）
