Re: 熟考しても・・・
投稿者:眞 投稿日:2018/02/04(日) 21:53:58 No.9644
[返信]
コバトン さん
コバトンさんの投稿を読み、野美井さんの治療選択の参考にという投稿をみて、一度はみていた治療法の選択にあたり、知っておきたいことという講演の動画を再度みました。
以下の部分に注目しました。
・48分14秒付近
また当初は中間リスクに関してはトリモダリティを使ったり外照射を
併用したりしていましたが、今は小線源単独でやっている。
講演で中間リスクの再発は388人中2人といわれていますが、無条件に中間リスクに対して小線源単独の場合の再発に関しては値は発表されていません。
そのうちサイトでまず発表し、論文として纏められることでしょう。
・42分42秒付近
前立腺癌は転移がなければ限局癌だとか浸潤癌だとかに関係なくほぼ100%
治るべきものです。100%が言い過ぎだったとしたら99か98でいいでしょう。
質の高い小線源治療を行えば目標を達成できます。
コバトン さん
http://pc-pc.org/20171017/post1032
との講演内容を比較することなく、上記の講演内容をしりますと、「あの病院の００先生に足が向かう」のは極く自然と思われます。
医者の立場 さんの投稿、ネットの意見？ にこう書かれています。
わざわざ遠方にまで行かなくても、近くにはそれなりの良い病院があると思います。
「それなりの良い病院」 は決してPSA非再発率98あるいは99%を目標にした治療を行っているとは思えません。100% 治るといわれる病院へ赴くのは理解できます。
コバトンさん
「治療法の選択にあたり、知っておきたいこと」の講演で論文の一部を引用しているのですが、訳し方が自身の論を補強するために恣意的になっていることを指摘し、その訳を採用した理由を書いた文を例によってしつこくブログに2回にわたり書きました。是非みてください。
Google 翻訳恐るべしです。
...(続きを読む)
コバトンさんの投稿を読み、野美井さんの治療選択の参考にという投稿をみて、一度はみていた治療法の選択にあたり、知っておきたいことという講演の動画を再度みました。
以下の部分に注目しました。
・48分14秒付近
また当初は中間リスクに関してはトリモダリティを使ったり外照射を
併用したりしていましたが、今は小線源単独でやっている。
講演で中間リスクの再発は388人中2人といわれていますが、無条件に中間リスクに対して小線源単独の場合の再発に関しては値は発表されていません。
そのうちサイトでまず発表し、論文として纏められることでしょう。
・42分42秒付近
前立腺癌は転移がなければ限局癌だとか浸潤癌だとかに関係なくほぼ100%
治るべきものです。100%が言い過ぎだったとしたら99か98でいいでしょう。
質の高い小線源治療を行えば目標を達成できます。
コバトン さん
http://pc-pc.org/20171017/post1032
との講演内容を比較することなく、上記の講演内容をしりますと、「あの病院の００先生に足が向かう」のは極く自然と思われます。
医者の立場 さんの投稿、ネットの意見？ にこう書かれています。
わざわざ遠方にまで行かなくても、近くにはそれなりの良い病院があると思います。
「それなりの良い病院」 は決してPSA非再発率98あるいは99%を目標にした治療を行っているとは思えません。100% 治るといわれる病院へ赴くのは理解できます。
コバトンさん
「治療法の選択にあたり、知っておきたいこと」の講演で論文の一部を引用しているのですが、訳し方が自身の論を補強するために恣意的になっていることを指摘し、その訳を採用した理由を書いた文を例によってしつこくブログに2回にわたり書きました。是非みてください。
Google 翻訳恐るべしです。
...(続きを読む)