山城の人 さんが新聞記事よりの投稿で粒子腺治療の記事の記事を紹介されていました。
同じ日の 毎日新聞 2015年08月08日 東京 朝刊の記事
「粒子線治療:先進医療除外も 一部がん 学会、優位性示せず」にもう少し詳しく書かれていました。
(ただし、今は有料会員しかみることができないですが)
その記事には以下のように書かれていました。
「重粒子線や陽子線を患部に照射し、がんを治療する粒子線治療について、
日本放射線腫瘍学会が「前立腺がんなど一部では、既存の治療法との比較
で優位性を示すデータを集められなかった」とする報告書を厚生労働省に
提出した。」
「報告書によると、前立腺がんや一部の肝臓がんなどについて、国内外の文献
などを参考に生存年数や副作用のデータを既存のエックス線治療と比べた結果、
症例数が少なかったり、比較条件が異なっていたりしたため優位性が証明でき
なかった。過去の診療報酬改定で、保険適用の可否を審査する同省の先進医療
会議が何度も既存治療との比較結果を要求していた。同学会は当初、これらの
治療の保険適用を目指したが、報告書で「先進医療Aのままでは評価に耐える
データの蓄積は困難」と結論づけた。 」
報告書は以下のPDFファイルです。ただし、現在、まだ議事録は掲載されていません。
先進医療会議
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/other-hoken.html?tid=129195
第33回 先進医療会議 議事次第
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000093349.html
粒子線治療等について 資料 先-5(PDF:4,699KB)
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12401000-Hokenkyoku-Soumuka/0000093345.pdf
...(続きを読む)
同じ日の 毎日新聞 2015年08月08日 東京 朝刊の記事
「粒子線治療:先進医療除外も 一部がん 学会、優位性示せず」にもう少し詳しく書かれていました。
(ただし、今は有料会員しかみることができないですが)
その記事には以下のように書かれていました。
「重粒子線や陽子線を患部に照射し、がんを治療する粒子線治療について、
日本放射線腫瘍学会が「前立腺がんなど一部では、既存の治療法との比較
で優位性を示すデータを集められなかった」とする報告書を厚生労働省に
提出した。」
「報告書によると、前立腺がんや一部の肝臓がんなどについて、国内外の文献
などを参考に生存年数や副作用のデータを既存のエックス線治療と比べた結果、
症例数が少なかったり、比較条件が異なっていたりしたため優位性が証明でき
なかった。過去の診療報酬改定で、保険適用の可否を審査する同省の先進医療
会議が何度も既存治療との比較結果を要求していた。同学会は当初、これらの
治療の保険適用を目指したが、報告書で「先進医療Aのままでは評価に耐える
データの蓄積は困難」と結論づけた。 」
報告書は以下のPDFファイルです。ただし、現在、まだ議事録は掲載されていません。
先進医療会議
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/other-hoken.html?tid=129195
第33回 先進医療会議 議事次第
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000093349.html
粒子線治療等について 資料 先-5(PDF:4,699KB)
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12401000-Hokenkyoku-Soumuka/0000093345.pdf
...(続きを読む)