ご迷惑をおかけしています。
投稿者:SANZOKU 投稿日:2016/08/21(日) 11:18:21 No.7676
[返信]
私の書いたことでいろいろご迷惑をおかけしています。
一生懸命記憶の紐をほどいて、その根拠を解き明かしてみました。
その結果これあたりがそもそもの始まりであったように思います。
https://sen-you.boy.jp/bbs/main/?res=5305
そこで引用されている第２図が根拠のようですね・・・。
https://sen-you.boy.jp/bbs/main/?res=5285
これを見れば小線源療法+外照射を施した赤線のグループは、およそ５年で収束しているが、
手術の青線グループは１０年くらいまで続いていることになります。
これだけでは何ですので、今回以下のサイトの図３も参考にしました。
http://www.jfcr.or.jp/hospital/cancer/type/prostate.html
やはり同様の傾向が読み取れます。
ここで興味深いのはPSAが20以下の方が長く尾を引いているように見えることです。
放射線治療の方は以下の図１１なんかも参考になります。
http://www.nmp.co.jp/member/oncoseed/highrisk/index.html
まあ私にはこのように見えるのですが、ご存じのように非再発率のグラフは年数を経るにつれて、
統計に採用するサンプル数が減少し曖昧さが増加するので、長期の傾向は読みづらくなっているのも事実です。
従って、この段階で断定的なことは言えません。
「ちらほら」などと、いい加減な表現でご迷惑をお掛けしました。
私も、もっと詳しい方の登場を待ち望んでいます。
大門さん。
初めまして。ビデオのご紹介ありがとうございます。
拝察させていただきました。
...(続きを読む)
一生懸命記憶の紐をほどいて、その根拠を解き明かしてみました。
その結果これあたりがそもそもの始まりであったように思います。
https://sen-you.boy.jp/bbs/main/?res=5305
そこで引用されている第２図が根拠のようですね・・・。
https://sen-you.boy.jp/bbs/main/?res=5285
これを見れば小線源療法+外照射を施した赤線のグループは、およそ５年で収束しているが、
手術の青線グループは１０年くらいまで続いていることになります。
これだけでは何ですので、今回以下のサイトの図３も参考にしました。
http://www.jfcr.or.jp/hospital/cancer/type/prostate.html
やはり同様の傾向が読み取れます。
ここで興味深いのはPSAが20以下の方が長く尾を引いているように見えることです。
放射線治療の方は以下の図１１なんかも参考になります。
http://www.nmp.co.jp/member/oncoseed/highrisk/index.html
まあ私にはこのように見えるのですが、ご存じのように非再発率のグラフは年数を経るにつれて、
統計に採用するサンプル数が減少し曖昧さが増加するので、長期の傾向は読みづらくなっているのも事実です。
従って、この段階で断定的なことは言えません。
「ちらほら」などと、いい加減な表現でご迷惑をお掛けしました。
私も、もっと詳しい方の登場を待ち望んでいます。
大門さん。
初めまして。ビデオのご紹介ありがとうございます。
拝察させていただきました。
...(続きを読む)