PubMedで"IMRT vs brachytherapy"で検索したところ、次の論文がみつかりましたので、紹介します。
Comparison of high-dose (86.4 Gy) IMRT vs combined brachytherapy plus IMRT for intermediate-risk prostate cancer.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24447404
Full text Abstract
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bju.12514/abstract
1997年から2010までの治療した870人の中間リスクの患者に関しての論文です。
470人は86.4 Gy のIMRT単独の治療を行い、400人は小線源と50.4 Gy のIMRT併用です。 小線源の内訳は低線量率組織内照射療法（LDR）は260人、高線量率組織内照射療法（HDR）は140人。
7年PSA非再発率は以下のとおりです。
IMRT単独 ：81.4%
IMRT、小線源併用 ：92.0%
筆頭著者は Memorial Sloan-Kettering Cancer Cente所属のDaniel E. Spratt 氏です。Memorial Sloan-Kettering Cancer Centerといえば、
Memorial Sloan-Kettering Cancer Centerへの留学
で書いたように、IMRTによる治療の第一人者の溝脇尚志さん、小線源療法の第一人者の斉藤史郎さん共に留学した所です。
メモリアル・スローン・ケタリング・がんセンターでは86.4 Gyという高線量でのIMRT治療が可能であるのに驚くが、それでも小線源併用より治療成績が劣るのはやはり、外照射単独の限界でしょうか。
Comparison of high-dose (86.4 Gy) IMRT vs combined brachytherapy plus IMRT for intermediate-risk prostate cancer.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24447404
Full text Abstract
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bju.12514/abstract
1997年から2010までの治療した870人の中間リスクの患者に関しての論文です。
470人は86.4 Gy のIMRT単独の治療を行い、400人は小線源と50.4 Gy のIMRT併用です。 小線源の内訳は低線量率組織内照射療法（LDR）は260人、高線量率組織内照射療法（HDR）は140人。
7年PSA非再発率は以下のとおりです。
IMRT単独 ：81.4%
IMRT、小線源併用 ：92.0%
筆頭著者は Memorial Sloan-Kettering Cancer Cente所属のDaniel E. Spratt 氏です。Memorial Sloan-Kettering Cancer Centerといえば、
Memorial Sloan-Kettering Cancer Centerへの留学
で書いたように、IMRTによる治療の第一人者の溝脇尚志さん、小線源療法の第一人者の斉藤史郎さん共に留学した所です。
メモリアル・スローン・ケタリング・がんセンターでは86.4 Gyという高線量でのIMRT治療が可能であるのに驚くが、それでも小線源併用より治療成績が劣るのはやはり、外照射単独の限界でしょうか。