掲示板へなにかマルチパラメトリックMRIについて投稿していたかと思い、改めて検索し次の投稿をみいだしました。
https://sen-you.boy.jp/bbs/main/?res=9926
これはkimimiki さんの2018年 3月19日の投稿に対して画像で示されたtext を検索しつぎのページをみつけたということを投稿したものです。
・マルチパラメトリックMRI（mpMRI）で前立腺生検の1/4を削減できる
THE LANCET の論文、Lancet. 2017 Feb 25;389(10071):815-822.を翻訳紹介したものです。
このLANCET 論文については海外医療情報リファレンスの次のページでも説明されています。
https://www.cancerit.jp/54610.html
こう書かれています。
「TRUS生検（96％、95％CI = 94％〜98％）と比較して、MP-MRIの特異度は41％（95％CI = 36％〜46％）であった。 これは、TRUS生検が検査を受けた人々が、がんを患っているかどうかを診断する上で優れており、依然としてTRUS生検が必要であることを意味する。」
そうして次のようにも書かれている。
「がんのない患者を予測する精度が低いということは、疑わしいMP-MRIスキャンの結果が出た患者には依然として生検が必要であることを意味する。これは今回の結果によると、スキャンで「すべてクリア」という結果が得られた場合でも、実際には間違った結果である可能性が約40％あるからである。」
確定診断は依然として生検によるものであり、マルチパラメトリックMRI検査で前立腺がんでないという結果がでても最終的に白黒つけるのは生検であることは変わりない。
なお、5chでは「針したほうがいいよ パチ～ん」とにべもない。
……2022/10/11に追記
5chでは上記の投稿含め２つの返信に対してお礼の投稿をしています。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/cancer/1653270053/800
https://sen-you.boy.jp/bbs/main/?res=9926
これはkimimiki さんの2018年 3月19日の投稿に対して画像で示されたtext を検索しつぎのページをみつけたということを投稿したものです。
・マルチパラメトリックMRI（mpMRI）で前立腺生検の1/4を削減できる
THE LANCET の論文、Lancet. 2017 Feb 25;389(10071):815-822.を翻訳紹介したものです。
このLANCET 論文については海外医療情報リファレンスの次のページでも説明されています。
https://www.cancerit.jp/54610.html
こう書かれています。
「TRUS生検（96％、95％CI = 94％〜98％）と比較して、MP-MRIの特異度は41％（95％CI = 36％〜46％）であった。 これは、TRUS生検が検査を受けた人々が、がんを患っているかどうかを診断する上で優れており、依然としてTRUS生検が必要であることを意味する。」
そうして次のようにも書かれている。
「がんのない患者を予測する精度が低いということは、疑わしいMP-MRIスキャンの結果が出た患者には依然として生検が必要であることを意味する。これは今回の結果によると、スキャンで「すべてクリア」という結果が得られた場合でも、実際には間違った結果である可能性が約40％あるからである。」
確定診断は依然として生検によるものであり、マルチパラメトリックMRI検査で前立腺がんでないという結果がでても最終的に白黒つけるのは生検であることは変わりない。
なお、5chでは「針したほうがいいよ パチ～ん」とにべもない。
……2022/10/11に追記
5chでは上記の投稿含め２つの返信に対してお礼の投稿をしています。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/cancer/1653270053/800
Re: マルチパラメトリックMRIについての掲示板への投稿
投稿者:羊毛 投稿日:2022/10/12(水) 10:29:58 No.14049
そもそも、生検せずに確定できるがんってあるんですかね？
胃のポリープとか皮膚がんとかは腫瘍全部を取って、事後にがんと確定できる場合もありますが、それは全摘生検というらしいです。一部を取るのは部分生検。
皮膚がんみたいな検査しやすいがんでも生検するんですね。
胃のポリープとか皮膚がんとかは腫瘍全部を取って、事後にがんと確定できる場合もありますが、それは全摘生検というらしいです。一部を取るのは部分生検。
皮膚がんみたいな検査しやすいがんでも生検するんですね。