kimimiki さん みつかりました
投稿者:眞 投稿日:2018/07/08(日) 20:56:53 No.10290
[返信]
眞 kimimiki 削除で再度検索してみました。
個数は少ないのでご指摘かと思う投稿がみつかりました。
・『３た論法』 2016年 5月 7日
こう書かれています。
kimimiki さんの私に対する免疫治療の情報を画像で提示しての質問の投稿はお返事 投稿者：ひげの父さんにより既に削除されましたので、どのような情報をみて私がこの投稿をしたのか分からない状況となっています。
これはひげの父さんの投稿の以下の文により削除されたとの意です。「今後は控えていただきたい」と書かれていますが、不適切なので削除したかと思います。
「前立腺がんの分野では、第Ⅲ相臨床試験中の免疫療法はありますが、
すでに過剰と思えるほどのPRでもって患者を集めるような免疫療法は、
すべて明白な根拠はありません。
文章で触れるだけならともかく、そのようなサイトの画像でのの引用は、
誤解を冗長させる恐れもあるので、今後は控えていただきたいと思っております。」
この投稿で「ひげの父さんが削除した」と解釈されるとは思えません。
リンクの部分を平文とし書いてみます。
kimimiki さんの私に対する免疫治療の情報を画像で提示しての質問の投稿はお返事 投稿者：ひげの父さんにより既に削除されました。
確かに「お返事 投稿者：」を除くと「投稿はひげの父さんにより既に削除されました」と読めます。
このように読む人はいますでしょうか。
皆さんに改めてききます。
kimimiki さんのいわれるように「ひげの父さんにより既に削除されました」と解釈する人はいらっしゃるでしょうか。
もちろん、以下のように書けば誤読はされないかとは思いますが。
お返事 投稿者：ひげの父さんにの指摘より既にkimimiki さんにより削除されました
個数は少ないのでご指摘かと思う投稿がみつかりました。
・『３た論法』 2016年 5月 7日
こう書かれています。
kimimiki さんの私に対する免疫治療の情報を画像で提示しての質問の投稿はお返事 投稿者：ひげの父さんにより既に削除されましたので、どのような情報をみて私がこの投稿をしたのか分からない状況となっています。
これはひげの父さんの投稿の以下の文により削除されたとの意です。「今後は控えていただきたい」と書かれていますが、不適切なので削除したかと思います。
「前立腺がんの分野では、第Ⅲ相臨床試験中の免疫療法はありますが、
すでに過剰と思えるほどのPRでもって患者を集めるような免疫療法は、
すべて明白な根拠はありません。
文章で触れるだけならともかく、そのようなサイトの画像でのの引用は、
誤解を冗長させる恐れもあるので、今後は控えていただきたいと思っております。」
この投稿で「ひげの父さんが削除した」と解釈されるとは思えません。
リンクの部分を平文とし書いてみます。
kimimiki さんの私に対する免疫治療の情報を画像で提示しての質問の投稿はお返事 投稿者：ひげの父さんにより既に削除されました。
確かに「お返事 投稿者：」を除くと「投稿はひげの父さんにより既に削除されました」と読めます。
このように読む人はいますでしょうか。
皆さんに改めてききます。
kimimiki さんのいわれるように「ひげの父さんにより既に削除されました」と解釈する人はいらっしゃるでしょうか。
もちろん、以下のように書けば誤読はされないかとは思いますが。
お返事 投稿者：ひげの父さんにの指摘より既にkimimiki さんにより削除されました