おなまえ
Eメール
タイトル
コメント
参照URL
添付File

暗証キー (英数字8文字以内)(あとで修正・削除する場合は要入力)
画像認証 (右画像の数字を入力) 投稿キー
文字色
眞さん
投稿者:北アルプス 投稿日:2020/04/15(水) 22:51:42 No.11941 [返信]
情報ありがとうございます。
とても私では探し当てることができない論文です。
スマホでは日本語に翻訳され読めました。
陽子線に関するものでは新しいモノを見つけられず
困っていました。

また、眞さんがまとめられた治療成績一覧も熟読
させていただきました。

他の治療法と遜色ないと思いますが、やや落ちる(誤差の範囲でしょうか)
のが気になります。

元S医科大学O医師の人気がよくわかります。私も可能であったら心が動いていただろうな
と思います。そういえば結審でしょうか。

理にかなっているというお言葉ありがとうございます。この状況では公共交通機関を使わず
短時間で通えるのは安心感があります。もっともGセンタ-A病院のように新患お断りになるのも
時間の問題とも思っています。

が、Gセンタ-H病院陽子線担当医に小線源適応性も含めたセカンドオピニオン的な受診をすることにしました。
非再発率が有意に劣るということはないのかを含め納得ができる説明を求め、場合によってはT医療センタ-や
S大学KT病院小線源の可能性も意識の中に残しておこうと思います。
処理 記事No 暗証キー

- JoyfulNote 改 -