初心者さん
ロボット支援手術前、なにかと大変かと思います。
以前、2018年 2月25日の投稿でこう書かれています。
素朴な疑問なのですが
>中リスクでも小線源単独で治療できるのはO先生だけです
有効な治療ならばなぜ他の地区、他の先生、他の病院で取り
入れないのでしょうか？
S医科大以外に中間リスクに対して小線源単独で治療している病院をみつけましたので書いてみます。
県内に小線源治療可の病院一つしかない場合の病院のサイトを調べていたときに見つけたものです。
それはS総合病院です。（前立腺密封小線源療法のページをリンク）
次のように書かれています。
中間リスクと呼ばれる前立腺癌にも積極的に密封小線源療法を単独で
試行しています。具体的には、以下のようなものを指します。
以下条件は煩雑になりますので引用は省略します。
実際、3. 中間リスク群101症例の成績（2017年3月末）として実績をあげていますが以下のようになっています。開始は2011年。
中間リスク101人中、外照射併用は1人で他100人は単独
再発 一人
積極的に中間リスクに対して小線源単独で治療されているのは決してO医師だけではないということが分かり、随分遅いreply ですが書いてみました。
ロボット支援手術前、なにかと大変かと思います。
以前、2018年 2月25日の投稿でこう書かれています。
素朴な疑問なのですが
>中リスクでも小線源単独で治療できるのはO先生だけです
有効な治療ならばなぜ他の地区、他の先生、他の病院で取り
入れないのでしょうか？
S医科大以外に中間リスクに対して小線源単独で治療している病院をみつけましたので書いてみます。
県内に小線源治療可の病院一つしかない場合の病院のサイトを調べていたときに見つけたものです。
それはS総合病院です。（前立腺密封小線源療法のページをリンク）
次のように書かれています。
中間リスクと呼ばれる前立腺癌にも積極的に密封小線源療法を単独で
試行しています。具体的には、以下のようなものを指します。
以下条件は煩雑になりますので引用は省略します。
実際、3. 中間リスク群101症例の成績（2017年3月末）として実績をあげていますが以下のようになっています。開始は2011年。
中間リスク101人中、外照射併用は1人で他100人は単独
再発 一人
積極的に中間リスクに対して小線源単独で治療されているのは決してO医師だけではないということが分かり、随分遅いreply ですが書いてみました。