私の生半可な知識で色々かき回してしまいすみません。
私の知識もうる覚えや思い込みがあるようですので、以下正確に記述します。
①私が生検を受けた時の主治医は、「MRIの画像と直腸に入れる超音波の器具による画像を組み合わせて、より正確に生検を行える機械があるので、今回はそれを使います。」と説明しましたが、その方法の名称は述べませんでした。
②従って、それがプレート生検なのかどうかは、現時点の私の知識では分かりません。
③先程投稿した、東京医科歯科大学のHPは、私が主治医から説明を受けた方法に近いのですが、私が受けた方法は会陰式であり、立体生検ではありませんでした。従って、この東京医科歯科大学のHPの方法とも違うようです。
④初心者さんは生検のデメリットを相当気にされているようですが、私の個人的経験ではありますが、生検そのものは終わってみれば、そんなものか、と言った感じで、それよりも、生検の結果得られる、データに関心が行くことになります。
⑤従って、このサイトで皆さんがお勧めになっておられるように早く生検を受けられて、その結果を冷静に主治医と十分話されることが肝要かと愚考しております。
以上、今までの投稿の訂正と、お詫びでした。
私の知識もうる覚えや思い込みがあるようですので、以下正確に記述します。
①私が生検を受けた時の主治医は、「MRIの画像と直腸に入れる超音波の器具による画像を組み合わせて、より正確に生検を行える機械があるので、今回はそれを使います。」と説明しましたが、その方法の名称は述べませんでした。
②従って、それがプレート生検なのかどうかは、現時点の私の知識では分かりません。
③先程投稿した、東京医科歯科大学のHPは、私が主治医から説明を受けた方法に近いのですが、私が受けた方法は会陰式であり、立体生検ではありませんでした。従って、この東京医科歯科大学のHPの方法とも違うようです。
④初心者さんは生検のデメリットを相当気にされているようですが、私の個人的経験ではありますが、生検そのものは終わってみれば、そんなものか、と言った感じで、それよりも、生検の結果得られる、データに関心が行くことになります。
⑤従って、このサイトで皆さんがお勧めになっておられるように早く生検を受けられて、その結果を冷静に主治医と十分話されることが肝要かと愚考しております。
以上、今までの投稿の訂正と、お詫びでした。