ありがとうございます
投稿者:totomod 投稿日:2017/07/24(月) 09:58:22 No.9101
[返信]
kimimikiさん
コメント有難うございます。
そうですね、第二回目診察も来週となりました。待ちわびました。
しかし、また、その先があります。ドクターを信じ、長期戦で頑張ります。
SANZOKUさん
アドバイス有難うございます。
医療機関別にみるという視点は、なるほどと思いました。
のたうち回るPSAの変化は一時、不信感がつのりました。このことが多少、生検へのタイミングを遅らせたと思っています。
治療後の経過観察では、皆、 0.？？ のコンマ代が勝負ですので、同一検査機関が必須ですね。
GSについては別の経験者の方からも、「総じて見てGS７（４＋３）と考えても的を外していない」と言われたことがあります。なるほどですね。
リスク分類→治療方法ではなくて、「最善治療は医師がリスク要因、他をみて総合的に判断して決める」ということですね。（もちろん患者と相談しながら）
コメント有難うございます。
そうですね、第二回目診察も来週となりました。待ちわびました。
しかし、また、その先があります。ドクターを信じ、長期戦で頑張ります。
SANZOKUさん
アドバイス有難うございます。
医療機関別にみるという視点は、なるほどと思いました。
のたうち回るPSAの変化は一時、不信感がつのりました。このことが多少、生検へのタイミングを遅らせたと思っています。
治療後の経過観察では、皆、 0.？？ のコンマ代が勝負ですので、同一検査機関が必須ですね。
GSについては別の経験者の方からも、「総じて見てGS７（４＋３）と考えても的を外していない」と言われたことがあります。なるほどですね。
リスク分類→治療方法ではなくて、「最善治療は医師がリスク要因、他をみて総合的に判断して決める」ということですね。（もちろん患者と相談しながら）