眞さんの「論文・詳細スレッド」
投稿者:トシロウ 投稿日:2017/05/22(月) 19:52:39 No.8731
[返信]
「高リスク治療法の選択 外照射（IMRT、VMAT）と小線源の比較」（2017年5月21日）を拝読しました。
比較表に記載されている９つの施設の５年PSA非再発率は、高リスク因子数、病期（≧T3）等を勘案すると、
IMRT（VMATを含む）は決して小線源（+外照射+ホルモン）より劣っているとは言えないようですね。
たしか、愛知県がんセンターでのIMRTの５年PSA非再発率（2006年～2013年）も、
高リスク ９７．７％
超高リスク ８７．９％
でしたね。
また、眞さんが2016年3月12日に投稿された「近況 がん研有明病院小口先生のビデオ」でも、
がん研有明病院でのIMRTの治療成績が掲載されています。
このビデオは、2013年4月21日に日本癌学会主催で行われた市民公開講座で、
がん研有明病院小口放射線治療部長が「ここまで治せる最新放射線治療」と題して講演されたものです。
その中で、小口先生は、がん研有明病院での前立腺がんのIMRTについて、
「IMRT/IGRTを開始して7年になりますが、PSA再発した人は409人中８人で、その内訳は
高リスク １７０人中４人
超高リスク ９０人中４人
です。極めていい成績です。」とのお話をされています。
４年前の講演であり、今はもう少しPSA再発された方が多いのではないかと思います。
いずれにしても、小線源でもIMRT（VMATを含む）でも、施設、医師等による技量の差は大きいとは思いますが・・・
ちなみに、私は
病状：PSA値６ 生検１２本中３本陽性 GS８（４+４）GS７（３+４）GS６（３+３） 病期T2
で、S濃町のK応大学病院で、本年２月～３月にかけてVMATを受けました。２GY×４０回=８０GY
治療中～治療後２週間ぐらい、排尿時痛等がありましたが、今はありません。
比較表に記載されている９つの施設の５年PSA非再発率は、高リスク因子数、病期（≧T3）等を勘案すると、
IMRT（VMATを含む）は決して小線源（+外照射+ホルモン）より劣っているとは言えないようですね。
たしか、愛知県がんセンターでのIMRTの５年PSA非再発率（2006年～2013年）も、
高リスク ９７．７％
超高リスク ８７．９％
でしたね。
また、眞さんが2016年3月12日に投稿された「近況 がん研有明病院小口先生のビデオ」でも、
がん研有明病院でのIMRTの治療成績が掲載されています。
このビデオは、2013年4月21日に日本癌学会主催で行われた市民公開講座で、
がん研有明病院小口放射線治療部長が「ここまで治せる最新放射線治療」と題して講演されたものです。
その中で、小口先生は、がん研有明病院での前立腺がんのIMRTについて、
「IMRT/IGRTを開始して7年になりますが、PSA再発した人は409人中８人で、その内訳は
高リスク １７０人中４人
超高リスク ９０人中４人
です。極めていい成績です。」とのお話をされています。
４年前の講演であり、今はもう少しPSA再発された方が多いのではないかと思います。
いずれにしても、小線源でもIMRT（VMATを含む）でも、施設、医師等による技量の差は大きいとは思いますが・・・
ちなみに、私は
病状：PSA値６ 生検１２本中３本陽性 GS８（４+４）GS７（３+４）GS６（３+３） 病期T2
で、S濃町のK応大学病院で、本年２月～３月にかけてVMATを受けました。２GY×４０回=８０GY
治療中～治療後２週間ぐらい、排尿時痛等がありましたが、今はありません。