kotaさん 本当にご苦労様でした
Torizenです
おそらく病院も主治医も放射線科医も同じだと思います。
1年半前に私が治療を受けたときは、二泊三日でしたが
今は、一泊二日なんですね。。。医療の進歩の速さには、
いまさらながら驚きます。
それにしてもシード125本とは、すごい本数ですね!
内照射としては、十分な線量が得られているのではない
でしょうか?私は外照射併用でシード60本でしたから
小線源自体の副作用はそれほどきついものではありま
せんでした。
J医大では、私の場合もそうでしたが、連結シードが
使用されています。kotaさんが同じ連結シードであれば
シードが別の場所には移動しにくい構造になっている
と思われます。
いずれにしても、まずは癌を叩くための治療はしっかり
終わられたわけですから、後は副作用とうまくお付き合い
しながら、完治に向けて一歩一歩進まれることだと思い
ます。私もまだ道半ばです。これまでも様々なことが
ありました。今後もまだまだいろいろなことが起こると
思います。
M先生もA先生も心から患者の立場に立って全力で治療
にあたって頂ける素晴らしいお医者様だと思います。
これも何かのご縁だと思います。情報交換させて頂きながら
...(続きを読む)
Torizenです
おそらく病院も主治医も放射線科医も同じだと思います。
1年半前に私が治療を受けたときは、二泊三日でしたが
今は、一泊二日なんですね。。。医療の進歩の速さには、
いまさらながら驚きます。
それにしてもシード125本とは、すごい本数ですね!
内照射としては、十分な線量が得られているのではない
でしょうか?私は外照射併用でシード60本でしたから
小線源自体の副作用はそれほどきついものではありま
せんでした。
J医大では、私の場合もそうでしたが、連結シードが
使用されています。kotaさんが同じ連結シードであれば
シードが別の場所には移動しにくい構造になっている
と思われます。
いずれにしても、まずは癌を叩くための治療はしっかり
終わられたわけですから、後は副作用とうまくお付き合い
しながら、完治に向けて一歩一歩進まれることだと思い
ます。私もまだ道半ばです。これまでも様々なことが
ありました。今後もまだまだいろいろなことが起こると
思います。
M先生もA先生も心から患者の立場に立って全力で治療
にあたって頂ける素晴らしいお医者様だと思います。
これも何かのご縁だと思います。情報交換させて頂きながら
...(続きを読む)
