ひげの父さん、Yosheeさん の仰る通りで、次の論文でも
「４０ｃｃ以下が理想で、５０～６０ｃｃではホルモン療法による体積減少を行うことが望まれる。」
となっています。
埋め込む小線源のシードの数は、５０～１００個ぐらいですので、
確かではないので、確認の必要がありますが、
４０ｃｃの大きさがシードの数１００個に相当するのかもしれません。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/radioisotopes/64/7/64_489/_pdf
当方の場合はハイリスクでホルモン注射、外照射併用のトリモダリティでしたが、
実際に治療に入るまでは１０カ月待ちでしたしので、３５ｃｃの前立腺が３０ｃｃ位まで縮小していました。
埋め込んだ小線源のシードの数は７０個ぐらいだったと思います。
スキタカさんの場合は、特に問題はないと思いますね。
治療まで何か月か待つことになると思いますが、ホルモン療法が始まれば、
がんは縮小して悪化することはありませんのでご安心を。
いずれにしてもT医療センターであれば、先生にお任せしていれば良いですね。
「４０ｃｃ以下が理想で、５０～６０ｃｃではホルモン療法による体積減少を行うことが望まれる。」
となっています。
埋め込む小線源のシードの数は、５０～１００個ぐらいですので、
確かではないので、確認の必要がありますが、
４０ｃｃの大きさがシードの数１００個に相当するのかもしれません。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/radioisotopes/64/7/64_489/_pdf
当方の場合はハイリスクでホルモン注射、外照射併用のトリモダリティでしたが、
実際に治療に入るまでは１０カ月待ちでしたしので、３５ｃｃの前立腺が３０ｃｃ位まで縮小していました。
埋め込んだ小線源のシードの数は７０個ぐらいだったと思います。
スキタカさんの場合は、特に問題はないと思いますね。
治療まで何か月か待つことになると思いますが、ホルモン療法が始まれば、
がんは縮小して悪化することはありませんのでご安心を。
いずれにしてもT医療センターであれば、先生にお任せしていれば良いですね。