にわか勉強してみての思い
投稿者:スキタカ 投稿日:2016/01/12(火) 19:50:34 No.6841
[返信]
皆さん、スキタカです。
遅くなりましたが、自己紹介欄の３７番にいきさつをまとめました。
さて、私はＰＳＡ＝１５（直近が１５でその前は２０のときもあった）、ＧＳが３＋３＝６、
針生検で１箇所にがんあり（８箇所中、ただし針は１５箇所とった）。
外部転移の結果は未定（あさって木曜に判明）
というところで、限局性の中リスクがんだと思います。
で、治療方針ですが、小線源内部照射単独がいいと思っています。
根治率、非再発率とも放射戦のほうがよさそうに思う。
副作用はどうかはよくわからないが、少なくとも小線源内部照射単独なら、手術よりも優る。
なのになぜ、患者のなかで放射線治療が多くないのか（最近は増えてきているようだが）、
比較的新しい技術で、最近技術が格段に進歩してきたこと、また技術がかなり高度で、
実際に実施できる病院が少ないことが考えられる。だから、病院と医者の選択は重要なんでしょう。
一方、手術に関していうと、開腹よりも腹腔鏡のほうが患者としては楽でいいが、医者の技術がどうか？？？ また腹腔鏡ならロボット（ダビンチ）手術のほうがよりよいと思うが、これも医者の習熟度に依存している。この掲示板でも、最近の投稿はダビンチ手術を勧められ、素直に了解できない方が何人かおられるようだ。病院からすれば、ダビンチを導入した以上稼働率をあげたく、薦めてくるのは当然かもしれないが、患者としてその病院、医者のダビンチ技術を判断するのは、なかなか難しい。手術件数ぐらいしか聞き出せないのかも。
遅くなりましたが、自己紹介欄の３７番にいきさつをまとめました。
さて、私はＰＳＡ＝１５（直近が１５でその前は２０のときもあった）、ＧＳが３＋３＝６、
針生検で１箇所にがんあり（８箇所中、ただし針は１５箇所とった）。
外部転移の結果は未定（あさって木曜に判明）
というところで、限局性の中リスクがんだと思います。
で、治療方針ですが、小線源内部照射単独がいいと思っています。
根治率、非再発率とも放射戦のほうがよさそうに思う。
副作用はどうかはよくわからないが、少なくとも小線源内部照射単独なら、手術よりも優る。
なのになぜ、患者のなかで放射線治療が多くないのか（最近は増えてきているようだが）、
比較的新しい技術で、最近技術が格段に進歩してきたこと、また技術がかなり高度で、
実際に実施できる病院が少ないことが考えられる。だから、病院と医者の選択は重要なんでしょう。
一方、手術に関していうと、開腹よりも腹腔鏡のほうが患者としては楽でいいが、医者の技術がどうか？？？ また腹腔鏡ならロボット（ダビンチ）手術のほうがよりよいと思うが、これも医者の習熟度に依存している。この掲示板でも、最近の投稿はダビンチ手術を勧められ、素直に了解できない方が何人かおられるようだ。病院からすれば、ダビンチを導入した以上稼働率をあげたく、薦めてくるのは当然かもしれないが、患者としてその病院、医者のダビンチ技術を判断するのは、なかなか難しい。手術件数ぐらいしか聞き出せないのかも。