Torizen さん
「博学」という表現はとても気恥ずかしい思いしました。
単に好奇心が旺盛なだけで、英文論文も（自分の英語力はさておき）あまり気にしないでGoogle翻訳も活用しながら（もう少し翻訳の精度あがればと思います）読んでいるだけです。
外照射の詳細な報告、ありがとうございます。
書き込みを拝見していますと、外照射併用での小線源治療に関して、決して外照射が従ではなく、小線源と併せて治療効果を発揮するということがよくわかります。
以前、GSの3+4と4+3に関して投稿したことがあったかと思いますが、最近みたビデオでは明確に違いを示しています。
以下の川島先生のビデオのグリソンスコアの説明中、22分40秒付近でこういっています。
「このときに注意しなければいけないのは4+3についてはこれは高リスクに近い性質をもっています」
そうして、4+3の表示を4+4の上まで移動させていました。
http://www.cancerchannel.jp/posts/2015-01-30/25017.html
川島先生のビデオについては別途投稿します。
「博学」という表現はとても気恥ずかしい思いしました。
単に好奇心が旺盛なだけで、英文論文も（自分の英語力はさておき）あまり気にしないでGoogle翻訳も活用しながら（もう少し翻訳の精度あがればと思います）読んでいるだけです。
外照射の詳細な報告、ありがとうございます。
書き込みを拝見していますと、外照射併用での小線源治療に関して、決して外照射が従ではなく、小線源と併せて治療効果を発揮するということがよくわかります。
以前、GSの3+4と4+3に関して投稿したことがあったかと思いますが、最近みたビデオでは明確に違いを示しています。
以下の川島先生のビデオのグリソンスコアの説明中、22分40秒付近でこういっています。
「このときに注意しなければいけないのは4+3についてはこれは高リスクに近い性質をもっています」
そうして、4+3の表示を4+4の上まで移動させていました。
http://www.cancerchannel.jp/posts/2015-01-30/25017.html
川島先生のビデオについては別途投稿します。