タモロウさんにお返事
投稿者:ひげの父さん 投稿日:2015/02/17(火) 23:38:57 No.5464
[返信]
タモロウさん
グリーソンスコア５というのが間違いなければ、これは極めて珍しい評価で、
相当おとなしいがん細胞だということになります。
グリーソン分類（パターン）には５段階あり、最も多いと思われるパターンと
次に多いと思われるパターンの合計をグリーソンスコアと呼んでいますが、
パターンが２以下という評価はほとんどないので、GSは６以上が普通になります。
５というのはほとんどお目にかからないのですが、まれにあります。（4以下はなし！）
もし、グリーソン分類のパターンが５ということなら、これは極めてリスクの高いがんに
なってしまうので、念のため、「グリーソンスコア５」に間違いがないかどうか、
再度、確認していただいた方が良いでしょう。
GS5で、生検陽性が1/10であれば、積極的な治療よりは、監視療法を考えるべきでしょうね。
PSAが10という点がやや気になるものの、治療をすれば、多かれ少なかれなんらかの副作用を伴います。
副作用のことを考えると、ベストな治療というのはなにもしないこと。
このまま様子を見て、PSAの動向を観察し、上昇が続くようなら、その時点で改めて手を打っても良いでしょう。
このぐらいのがんであれば、手術でも放射線でも治る確率が高いと思いますが、
同じやるなら、簡単・確実・低浸襲 の小線源を選ばない手はないと思います。
グリーソンスコア５というのが間違いなければ、これは極めて珍しい評価で、
相当おとなしいがん細胞だということになります。
グリーソン分類（パターン）には５段階あり、最も多いと思われるパターンと
次に多いと思われるパターンの合計をグリーソンスコアと呼んでいますが、
パターンが２以下という評価はほとんどないので、GSは６以上が普通になります。
５というのはほとんどお目にかからないのですが、まれにあります。（4以下はなし！）
もし、グリーソン分類のパターンが５ということなら、これは極めてリスクの高いがんに
なってしまうので、念のため、「グリーソンスコア５」に間違いがないかどうか、
再度、確認していただいた方が良いでしょう。
GS5で、生検陽性が1/10であれば、積極的な治療よりは、監視療法を考えるべきでしょうね。
PSAが10という点がやや気になるものの、治療をすれば、多かれ少なかれなんらかの副作用を伴います。
副作用のことを考えると、ベストな治療というのはなにもしないこと。
このまま様子を見て、PSAの動向を観察し、上昇が続くようなら、その時点で改めて手を打っても良いでしょう。
このぐらいのがんであれば、手術でも放射線でも治る確率が高いと思いますが、
同じやるなら、簡単・確実・低浸襲 の小線源を選ばない手はないと思います。