眞さん
文中の太字を強調の意味と受け取ったので（太字は単なる引用だったんですね）
ご質問の意図を誤解してしまったようです。
論文をきちんと読めばわかるだろうとのことですが、急いでいる時は、申し訳ないのですが、
引用論文の中身までは詳しく見ないことも多いので、
本文を追うだけで要点が判るように表記していただけると助かります。
「前立腺がんガイドブック」の再発条件の表記に関しては眞さんのご指摘はもっともだと思いますので、
以下のような文章に改めました。
『手術時に採取した標本が断端陽性を示した場合（取り残しがあった証拠）には、概ね、
いずれ再発に至ることが予測されます。』
http://pros-can.net/01/01-4.html#201
他にも誤りと思しき点が見つかりましたら、ご指摘をいただけると幸いです。
紫陽花さん
う～ん、PSAの値は多少の揺れはあるものですが、いつも上がったり下がったりというのは、
あまり見かけないパターンですね。
上がりっぱしよりはよほどましでしょうけど。(^^)>
文中の太字を強調の意味と受け取ったので（太字は単なる引用だったんですね）
ご質問の意図を誤解してしまったようです。
論文をきちんと読めばわかるだろうとのことですが、急いでいる時は、申し訳ないのですが、
引用論文の中身までは詳しく見ないことも多いので、
本文を追うだけで要点が判るように表記していただけると助かります。
「前立腺がんガイドブック」の再発条件の表記に関しては眞さんのご指摘はもっともだと思いますので、
以下のような文章に改めました。
『手術時に採取した標本が断端陽性を示した場合（取り残しがあった証拠）には、概ね、
いずれ再発に至ることが予測されます。』
http://pros-can.net/01/01-4.html#201
他にも誤りと思しき点が見つかりましたら、ご指摘をいただけると幸いです。
紫陽花さん
う～ん、PSAの値は多少の揺れはあるものですが、いつも上がったり下がったりというのは、
あまり見かけないパターンですね。
上がりっぱしよりはよほどましでしょうけど。(^^)>