ひげの父さん
>かなりレベルの高いことでも、平易に伝えることができそうに思うので、
>そのための工夫を、少しでも考えていただけると助かります。
とのことですが、当方、現役時代、開発したシステムについて、技術広報誌に担当毎に手分けして書いたことがありました。上司によるレビューがあったのですが、他の人は終わったのに当方だけがなかなかO.K.がでませんでした。「こんな文では読む人分からないだろう」といわれ、書きなおしても書き直してもなかなかダメでとうとう時間切れ（印刷の関係もありますし）で了承となりました。
そんなわけで、分かりやすい文を書くのが難しい人です。
ま、書いたことに対する反応（特に英語の論文）が少ないことは、そういうことなのでしょうが、分かりやすい文を書く努力を少しはしようかなと思いました。（60過ぎてはとてもムリムリという影の声有）
本来は昨年度内に総括すべきだったと思いましたが、IMRTに関するPSA非再発率のまとめ（投稿した論文名とPSA非再発率）を以下にします。
１．
Preliminary results of intensity-modulated radiation therapy with helical tomotherapy for prostate cancer
http://link.springer.com/article/10.1007/s00432-012-1277-0
筆頭著者：Natsuo Tomita
3年PSA非再発率
・低リスク 100%
・中間リスク 100%
・高リスク 95.8%
PSA非再発率の図
http://www.pref.aichi.jp/cancer-center/hosp/02shinryo/kakuka/img/hinyoki/img09.jpg
２．
Treatment outcome of high-dose image-guided intensity-modulated radiotherapy using intra-prostate fiducial markers for localized prostate cancer at a single institute in Japan
http://www.ro-journal.com/content/7/1/105
筆頭著者：Ken Takeda
...(続きを読む)
>かなりレベルの高いことでも、平易に伝えることができそうに思うので、
>そのための工夫を、少しでも考えていただけると助かります。
とのことですが、当方、現役時代、開発したシステムについて、技術広報誌に担当毎に手分けして書いたことがありました。上司によるレビューがあったのですが、他の人は終わったのに当方だけがなかなかO.K.がでませんでした。「こんな文では読む人分からないだろう」といわれ、書きなおしても書き直してもなかなかダメでとうとう時間切れ（印刷の関係もありますし）で了承となりました。
そんなわけで、分かりやすい文を書くのが難しい人です。
ま、書いたことに対する反応（特に英語の論文）が少ないことは、そういうことなのでしょうが、分かりやすい文を書く努力を少しはしようかなと思いました。（60過ぎてはとてもムリムリという影の声有）
本来は昨年度内に総括すべきだったと思いましたが、IMRTに関するPSA非再発率のまとめ（投稿した論文名とPSA非再発率）を以下にします。
１．
Preliminary results of intensity-modulated radiation therapy with helical tomotherapy for prostate cancer
http://link.springer.com/article/10.1007/s00432-012-1277-0
筆頭著者：Natsuo Tomita
3年PSA非再発率
・低リスク 100%
・中間リスク 100%
・高リスク 95.8%
PSA非再発率の図
http://www.pref.aichi.jp/cancer-center/hosp/02shinryo/kakuka/img/hinyoki/img09.jpg
２．
Treatment outcome of high-dose image-guided intensity-modulated radiotherapy using intra-prostate fiducial markers for localized prostate cancer at a single institute in Japan
http://www.ro-journal.com/content/7/1/105
筆頭著者：Ken Takeda
...(続きを読む)