実際の現場（9/23のフォーラム）でも、バックのスクリーンに画像や資料を写しながら話しが進んだので、
極端に内容が変わっていると印象はなかったのですが、
時間の関係上（90分を60分に圧縮してあるので）省かれている部分もだいぶありました。
監視療法の部分では、「過剰診断を防ぐ意味ではこれは必要と思う」とか、
「MRIがやがて生検に代わるようになればありがたい」といったような気がしますが、
「生検はイヤ」という、個人的な思いだけになってましたね(^^)>
ASCOの発表例を引いて、セカンドオピニオンを受けると放射線治療を受ける患者が一気に増える、
という話しなどは、資料の図ごと全面カットでした。
フォーラム以前に、大阪で30分ほど受けたインタビューも、結局どこにも使われていませんでした。(^^)>
私の話した内容は、このフォーラムの３日前、
9/20に行われた別セミナーのビデオを見ていただいたほうが、全貌がわかるかも。
http://www.cancerchannel.jp/posts/2014-09-20/24108.html
8分ぐらいの位置から18分ぐらいまで、約10分間を見ていただければ十分ですね。
極端に内容が変わっていると印象はなかったのですが、
時間の関係上（90分を60分に圧縮してあるので）省かれている部分もだいぶありました。
監視療法の部分では、「過剰診断を防ぐ意味ではこれは必要と思う」とか、
「MRIがやがて生検に代わるようになればありがたい」といったような気がしますが、
「生検はイヤ」という、個人的な思いだけになってましたね(^^)>
ASCOの発表例を引いて、セカンドオピニオンを受けると放射線治療を受ける患者が一気に増える、
という話しなどは、資料の図ごと全面カットでした。
フォーラム以前に、大阪で30分ほど受けたインタビューも、結局どこにも使われていませんでした。(^^)>
私の話した内容は、このフォーラムの３日前、
9/20に行われた別セミナーのビデオを見ていただいたほうが、全貌がわかるかも。
http://www.cancerchannel.jp/posts/2014-09-20/24108.html
8分ぐらいの位置から18分ぐらいまで、約10分間を見ていただければ十分ですね。