おなまえ
Ｅメール
タイトル
コメント
参照URL
添付File

暗証キー (英数字8文字以内)(あとで修正・削除する場合は要入力)
画像認証 （右画像の数字を入力） 投稿キー
文字色
D2、セカンドオピニオンの結果につき
投稿者:Taku内 投稿日:2014/10/30(木) 13:01:15 No.4833 [返信]
お久しぶりです。5ヵ月ほど前になりますが、主人のセカンドオピ
ニオンについてお問い合わせした際にはお世話になりました。
その節は、ひげの父さんには、お忙しいなかご面倒をお掛けしました。
今日は、その後日談のご報告です。

当初直メールでご相談したなかの２つの病院を候補とし、どちらにセ
カンドオピニオンを受けに行こうか考えたのですが、いろいろ調べる
うちに、ハタと考え込んでしまいました。

ひとつめの、J会医科大学病院E川先生のところにはぜひとも伺いた
いと思っておりました。
数年前、かなり進行した前立腺ガンの友人（骨転移・リンパ転移は
ありませんでした）が、こちらの病院でHDRを受け、その話を聞いて
いたこともあります。
ところが、病院の詳細ホームページをよくよく見ましたら、放射線治
療について、「外照射の適用は、局所癌：T1～3」「LDRは病期T2a
までの早期癌・PSA20ng/ml以下・グリーソンスコア７以下」、「HDR
は高リスク局所がん」、と適用基準が示されていました。
ここまではっきり病院の方針が打ち出されていては、転移ありの決し
て軽くはない当方のケースでは… J会医科大学病院では積極的な治
療のお話は伺えないだろうと判断して諦めました。

もうひとつの、最近名称変更した東京Sメディカルセンターの方です
が、改めて放射線治療の実績を調べたのですがどうしてもよく分から
ず…放射線の治療を希望しているので見送ったほうがよいかと判断
しました。こちらのA先生は、先だって秋葉原で行われた前立腺セミ
ナーでもお話されたそうですが、雑誌でもお見受けする有名人の先生
なので、一度お話を承りたかったのですが残念でした。

そんな訳で、改めてどんな条件のところが希望を叶えてくれそうかを
考えてみました。
...(続きを読む)
処理 記事No 暗証キー

- JoyfulNote 改 -