SANZOKU さん
>ご病状からすると内部照射（小線源）が良いと思うのですが如何でしょうか？
という助言ですが、小線源も考えたのですが、いろいろ考慮し、外部照射を選択しました。
その理由、すべてを仔細には記述しませんが、以下のMemorial Sloan Kettering Cancer
Centerのノモグラムでの計算結果も理由の一つです。
Prostate Cancer Nomograms: Pre-Treatment
http://nomograms.mskcc.org/Prostate/PreTreatment.aspx
外部照射 70Gyを設定し、内分泌治療無しで計算 （その他の値は先にpostした値を設定）
治療後、5年の非再発率：94%
小線源 治療後、5年の非再発率：75%
Combined External Beam Radiation and Brachytherapyを指定すると、84%
当方は、経直腸生検の結果、ESBLによる敗血症を発症し、死にかけました。
多分、発症する確率はかなり低い（1%以下)と思われますが、運の悪いなりゆきは仕方がない
と思われます。
確率は意味なく、個人がどうなるかですが、ま、再発率の値低いほうがいいかと思ったしだい
です。
以下のページにはその他いくつかのtoolがあります。
Prostate Cancer: Prediction Tools
http://www.mskcc.org/cancer-care/adult/prostate/prediction-tools
>ご病状からすると内部照射（小線源）が良いと思うのですが如何でしょうか？
という助言ですが、小線源も考えたのですが、いろいろ考慮し、外部照射を選択しました。
その理由、すべてを仔細には記述しませんが、以下のMemorial Sloan Kettering Cancer
Centerのノモグラムでの計算結果も理由の一つです。
Prostate Cancer Nomograms: Pre-Treatment
http://nomograms.mskcc.org/Prostate/PreTreatment.aspx
外部照射 70Gyを設定し、内分泌治療無しで計算 （その他の値は先にpostした値を設定）
治療後、5年の非再発率：94%
小線源 治療後、5年の非再発率：75%
Combined External Beam Radiation and Brachytherapyを指定すると、84%
当方は、経直腸生検の結果、ESBLによる敗血症を発症し、死にかけました。
多分、発症する確率はかなり低い（1%以下)と思われますが、運の悪いなりゆきは仕方がない
と思われます。
確率は意味なく、個人がどうなるかですが、ま、再発率の値低いほうがいいかと思ったしだい
です。
以下のページにはその他いくつかのtoolがあります。
Prostate Cancer: Prediction Tools
http://www.mskcc.org/cancer-care/adult/prostate/prediction-tools