RE＾3：私の場合･･･
投稿者:ひげの父さん 投稿日:2013/07/29(月) 23:29:56 No.3570
[返信]
toshiさん
それぞれの特色や副作用から治療法を絞れたとしても、
同じ治療法でも医療機関のレベル差が大きいので（←医療界では禁止用語かも？）
お医者さんにとっても明確には答えにくいケースが多いかもしれません。
今日本屋で、がんサポート8月号を立ち読みしていたら(^^;
がん相談Q&Aの前立腺がんコーナーに、限局がんの患者さんからこんな質問がありました。
回答はNTT系列病院の泌尿器科医。（記憶だけですから内容は少し違ってるかも）
Q：手術と放射線治療ではどちらが良いでしょう
A：どちらも生命予後はかわらないと思いますが、日本では４対１で手術の方が放射線より多いです。
（あとは副作用などありふれた説明が並んでいて、結局ご自分で選んでほしいというような答えだったと思います）
4対1という数字にはちょっと疑義もありますが、とりあえずそれは置いといて・・・
逆に、「欧米では７対３で放射線のほうが多い」という説明はありません。
多数の方が無難と思わせ、長いものには巻かれろ、寄らば大樹の陰と囁いているようなひそかな「誘導」を感じました。
泌尿器科医には「誘導」を排除した、できるだけ公平な説明を望みたいものですね。
高線量率組織内照射（HDR）はやや病状が進んだ患者を対象と考えているふしがあるので、
単独で用いられることはあまりなく、一方、小線源療法（LDR）は低～中リスクを対象に単独で用いられることも多い。
しかし、外部照射を併用した場合は、HDRもLDRも、同じような効果が期待できるのではないかと思っています。
ただ患者にとっては、一時身動きできない状態でベッドに横たわらなければならないHDRは、
お手軽な手術とは言いにくいでしょう。（全摘術と比べれば、まだかなり楽でしょうけど）
それぞれの特色や副作用から治療法を絞れたとしても、
同じ治療法でも医療機関のレベル差が大きいので（←医療界では禁止用語かも？）
お医者さんにとっても明確には答えにくいケースが多いかもしれません。
今日本屋で、がんサポート8月号を立ち読みしていたら(^^;
がん相談Q&Aの前立腺がんコーナーに、限局がんの患者さんからこんな質問がありました。
回答はNTT系列病院の泌尿器科医。（記憶だけですから内容は少し違ってるかも）
Q：手術と放射線治療ではどちらが良いでしょう
A：どちらも生命予後はかわらないと思いますが、日本では４対１で手術の方が放射線より多いです。
（あとは副作用などありふれた説明が並んでいて、結局ご自分で選んでほしいというような答えだったと思います）
4対1という数字にはちょっと疑義もありますが、とりあえずそれは置いといて・・・
逆に、「欧米では７対３で放射線のほうが多い」という説明はありません。
多数の方が無難と思わせ、長いものには巻かれろ、寄らば大樹の陰と囁いているようなひそかな「誘導」を感じました。
泌尿器科医には「誘導」を排除した、できるだけ公平な説明を望みたいものですね。
高線量率組織内照射（HDR）はやや病状が進んだ患者を対象と考えているふしがあるので、
単独で用いられることはあまりなく、一方、小線源療法（LDR）は低～中リスクを対象に単独で用いられることも多い。
しかし、外部照射を併用した場合は、HDRもLDRも、同じような効果が期待できるのではないかと思っています。
ただ患者にとっては、一時身動きできない状態でベッドに横たわらなければならないHDRは、
お手軽な手術とは言いにくいでしょう。（全摘術と比べれば、まだかなり楽でしょうけど）