RE：振り返ってみると
投稿者:ひげの父さん 投稿日:2013/03/25(月) 14:47:54 No.3325
[返信]
カスミさん
興味深いデータですね。
大きく上がっているのは2006年ですから、これは誰が見ても「疑わしい」。
しかし、それ以前から気になる上昇が続いていたわけですね。
2001年から2003年にかけても、ほぼ２年でPSAが倍になっています。
ダブリングタイムが２年というのは、要注意の目安でもあるので、
慎重に判断するなら、たとえPSAが２をわずかに超えた程度であっても、
このあたりで生検の提案があっても良さそうな気がしないでもありません。
でも、これは結果論。
＞しかし記録から推察するとＰＳＡ４で針生検基準が適切と回顧しています。
人によってかなり事情が異なると思うので、一般的にこう言えるかどうかはちと微妙ですね。
PSA以外にも数種類の補助的判定要素もあるのですが、これらを考慮し、総合的にがんである可能性を
判断をして対処してくださるお医者さんは、まださほど多くはなさそうです。
興味深いデータですね。
大きく上がっているのは2006年ですから、これは誰が見ても「疑わしい」。
しかし、それ以前から気になる上昇が続いていたわけですね。
2001年から2003年にかけても、ほぼ２年でPSAが倍になっています。
ダブリングタイムが２年というのは、要注意の目安でもあるので、
慎重に判断するなら、たとえPSAが２をわずかに超えた程度であっても、
このあたりで生検の提案があっても良さそうな気がしないでもありません。
でも、これは結果論。
＞しかし記録から推察するとＰＳＡ４で針生検基準が適切と回顧しています。
人によってかなり事情が異なると思うので、一般的にこう言えるかどうかはちと微妙ですね。
PSA以外にも数種類の補助的判定要素もあるのですが、これらを考慮し、総合的にがんである可能性を
判断をして対処してくださるお医者さんは、まださほど多くはなさそうです。