モルヒネという言葉に誤解や偏見があったらいけないので、補足説明をしておきます。
（ここをご覧の皆さんに、一般的知識として知っておいていただけるとありがたいので）
モルヒネは医療用麻薬の一種で、その代表的なものですが、
あまり厳密に区別せずほぼ同じ意味で用いられる場合も多いようです。
医療用麻薬には誤解や偏見が多いといわれています。
医療用麻薬を投与すると中毒になるというのは間違いで、
痛みのある患者に正しく用いた場合は中毒にはなりません。
痛みが取れてその必要がなくなれば、問題なく止めることも可能です。
医療用麻薬は末期の患者が用いるものという固定された考え方も間違いで、
痛みがあれば末期でなくともこれを用いることは普通のことです。
痛みがあれば睡眠にも支障をきたし、気力や体力もそがれてしまうので、
痛みを押さえることは延命につながりこそすれ、これで寿命が縮むというのはまったくの迷信、デマに過ぎません。
慢性疼痛をがまんすることは百害あって一利なし。
がまんは美徳というのは、疼痛医療においてはまったく通用しません。
WHOでは「痛みからの解放は患者の生きる権利であり、医師の義務である」と謳っています。
もし持続的な痛みで困ったら、早くなんとかしてほしいとうことを堂々と訴えれば良いでしょう。
日本は諸外国に比べて、まだまだ医療用麻薬の消費量が少ないと言われています。
アメリカの1/19、カナダの1/14ですから、完全に桁違いですね。
他のほとんどの先進国とも数倍の開きがあります。
緩和医療（精神的ケアも含む）は、がんと告げられた時から始まるもの・・・
最近はこうした考え方も徐々に定着しつつあります。
「モルヒネ」と言う言葉で、依存地獄や悪の道への転落をイメージする必要はなく、
（痛みのない人がこれを使うとそういう可能性も否定できませんが）
医療用麻薬に関しては、むしろ患者の心強い味方だと思って差し支えありません。
（参考：WHO式がん性疼痛治療）
http://www.jpap.jp/pain/02.html
（ここをご覧の皆さんに、一般的知識として知っておいていただけるとありがたいので）
モルヒネは医療用麻薬の一種で、その代表的なものですが、
あまり厳密に区別せずほぼ同じ意味で用いられる場合も多いようです。
医療用麻薬には誤解や偏見が多いといわれています。
医療用麻薬を投与すると中毒になるというのは間違いで、
痛みのある患者に正しく用いた場合は中毒にはなりません。
痛みが取れてその必要がなくなれば、問題なく止めることも可能です。
医療用麻薬は末期の患者が用いるものという固定された考え方も間違いで、
痛みがあれば末期でなくともこれを用いることは普通のことです。
痛みがあれば睡眠にも支障をきたし、気力や体力もそがれてしまうので、
痛みを押さえることは延命につながりこそすれ、これで寿命が縮むというのはまったくの迷信、デマに過ぎません。
慢性疼痛をがまんすることは百害あって一利なし。
がまんは美徳というのは、疼痛医療においてはまったく通用しません。
WHOでは「痛みからの解放は患者の生きる権利であり、医師の義務である」と謳っています。
もし持続的な痛みで困ったら、早くなんとかしてほしいとうことを堂々と訴えれば良いでしょう。
日本は諸外国に比べて、まだまだ医療用麻薬の消費量が少ないと言われています。
アメリカの1/19、カナダの1/14ですから、完全に桁違いですね。
他のほとんどの先進国とも数倍の開きがあります。
緩和医療（精神的ケアも含む）は、がんと告げられた時から始まるもの・・・
最近はこうした考え方も徐々に定着しつつあります。
「モルヒネ」と言う言葉で、依存地獄や悪の道への転落をイメージする必要はなく、
（痛みのない人がこれを使うとそういう可能性も否定できませんが）
医療用麻薬に関しては、むしろ患者の心強い味方だと思って差し支えありません。
（参考：WHO式がん性疼痛治療）
http://www.jpap.jp/pain/02.html