雷鳥さん
お久しぶりです。
私は治療を終えて７年と少々ですから、この世界では少し先輩でいらっしゃるわけですね＾＾
ＰＳＡがこの９か月で「0.01から0.04になり」とのことですが、
ホルモン療法をされていない状態での数値だとしたら、まだまだ余裕のある数値に思えます。
（ＰＳＡ再発の目安、0.2を大きく下回っていますから）
ホルモン療法の効果が持続している状態であれば、ＰＳＡの上昇スピードから見て、
やはりなんらかの手を打ったほうが良さそうに思います。
ただし、いずれにせよ、慌てる必要はなさそうですね。
さて、術後８年目に放射線治療を勧められたとのこと。
かかりつけの病院のIMRT導入とは無関係だと思うのですが、もしそれが遠因のひとつだとすると、
「なんだかなぁ～」と思ってしまいますね。
救済療法では、IMRTの特徴（高精度、高線量照射）を生かせないので、
これを用いる必然性はまずありませんし・・・
＞術後、年数がたっているので効果があるか疑問で又、不安です。
＞私は、術後すぐに放射線を依頼したのですが、病院の方針で否定されました。
術後すぐに放射線治療が必要な状態だったかどうかはともかくとして、
年数が経つほど放射線治療の効果が薄れるというのは確かなようです。
ただ、それも統計上の数値ですからあまり厳密に考える必要もなく、
放射線治療もやはり選択肢の一つかと。
ただ、気をつけなければならないことは、やはりなんらかの副作用（後遺症）があるということですね。
それを承知で放射線療法に賭けてみるか、それともホルモン療法を継続するのか。
エビデンス以外にも、生活信条などもからんできそうな微妙な問題でもあり、
あくまでがん細胞を叩くのか、だましだましでも共存出来れば良しとするのか、
私自身が雷鳥さんの立場であっても、やはり迷うと思います。
あまり的確なアドバイスにはなっておりませんが、ご勘弁ください。
お久しぶりです。
私は治療を終えて７年と少々ですから、この世界では少し先輩でいらっしゃるわけですね＾＾
ＰＳＡがこの９か月で「0.01から0.04になり」とのことですが、
ホルモン療法をされていない状態での数値だとしたら、まだまだ余裕のある数値に思えます。
（ＰＳＡ再発の目安、0.2を大きく下回っていますから）
ホルモン療法の効果が持続している状態であれば、ＰＳＡの上昇スピードから見て、
やはりなんらかの手を打ったほうが良さそうに思います。
ただし、いずれにせよ、慌てる必要はなさそうですね。
さて、術後８年目に放射線治療を勧められたとのこと。
かかりつけの病院のIMRT導入とは無関係だと思うのですが、もしそれが遠因のひとつだとすると、
「なんだかなぁ～」と思ってしまいますね。
救済療法では、IMRTの特徴（高精度、高線量照射）を生かせないので、
これを用いる必然性はまずありませんし・・・
＞術後、年数がたっているので効果があるか疑問で又、不安です。
＞私は、術後すぐに放射線を依頼したのですが、病院の方針で否定されました。
術後すぐに放射線治療が必要な状態だったかどうかはともかくとして、
年数が経つほど放射線治療の効果が薄れるというのは確かなようです。
ただ、それも統計上の数値ですからあまり厳密に考える必要もなく、
放射線治療もやはり選択肢の一つかと。
ただ、気をつけなければならないことは、やはりなんらかの副作用（後遺症）があるということですね。
それを承知で放射線療法に賭けてみるか、それともホルモン療法を継続するのか。
エビデンス以外にも、生活信条などもからんできそうな微妙な問題でもあり、
あくまでがん細胞を叩くのか、だましだましでも共存出来れば良しとするのか、
私自身が雷鳥さんの立場であっても、やはり迷うと思います。
あまり的確なアドバイスにはなっておりませんが、ご勘弁ください。