らもーなさん
50代前半ですとつい油断して、気がつかないことが多いのですが、
早期発見できたということは、普段からの心がけが功を奏したということでしょう。
この程度で見つかれば、まずほとんどの場合は完治が望めますので、
必要以上のご心配は無用だと思いますし、慌てる必要もまったくありません。
泌尿器科は要するに”外科”ですから、「手術が好き」という先生が多いのはあたりまえですね。
私は次の二つの理由で（小さい理由ならもっとありますが）小線源療法をお勧めします。
・治癒の確率は手術に引けをとらない。
・手術は性機能障害を伴うことが多いが小線源療法では少ない。
52歳ならまだまだ人生はこれからです。
不用意な決断で後々後悔することのないよう、慎重に行動していただきたいと考えます。
＞やはり小線源治療がおすすめでしょうか？その場合、もっと実施症例の多い病院に行くべきでしょうか？
できれば、年間40～50件以上の実施例が欲しいところですね。
このページが参考になると思います。
http://hige103.main.jp/soulful-world/rt/pros-rt.pdf
50代前半ですとつい油断して、気がつかないことが多いのですが、
早期発見できたということは、普段からの心がけが功を奏したということでしょう。
この程度で見つかれば、まずほとんどの場合は完治が望めますので、
必要以上のご心配は無用だと思いますし、慌てる必要もまったくありません。
泌尿器科は要するに”外科”ですから、「手術が好き」という先生が多いのはあたりまえですね。
私は次の二つの理由で（小さい理由ならもっとありますが）小線源療法をお勧めします。
・治癒の確率は手術に引けをとらない。
・手術は性機能障害を伴うことが多いが小線源療法では少ない。
52歳ならまだまだ人生はこれからです。
不用意な決断で後々後悔することのないよう、慎重に行動していただきたいと考えます。
＞やはり小線源治療がおすすめでしょうか？その場合、もっと実施症例の多い病院に行くべきでしょうか？
できれば、年間40～50件以上の実施例が欲しいところですね。
このページが参考になると思います。
http://hige103.main.jp/soulful-world/rt/pros-rt.pdf