同い年 (77才)の知り合いがPSAは高いけどドクターが F/T比とPhiを調べてくれてがんの可能性が低いということでまた６か月後に血液検査だと言っていた。
10年前僕の時にはPSAが高かったので即 MRI検査だったのだが今は F/T比やPhiの判定をするのが普通になっているのかな～。
新しくなったらしい「国立がん研究センターのがんになったら手にとるガイド」ちょっと見したけどF/T比とかの記載はなさそうだった。
10年前僕の時にはPSAが高かったので即 MRI検査だったのだが今は F/T比やPhiの判定をするのが普通になっているのかな～。
新しくなったらしい「国立がん研究センターのがんになったら手にとるガイド」ちょっと見したけどF/T比とかの記載はなさそうだった。
Re: PSA F/T比やPhiは一般的?
投稿者:エナガ 投稿日:2025/12/19(金) 13:35:49 
No.14778
No.14778
７年前ですが、３年ぶりにPSAを測定したら5.28でした。
近所のかかりつけ医は、単位体積当たりのPSAであるPSA density は0.124で３年前からの年あたりの増加率(PSA velosity)は0.59といずれもカットオフ値以下なので、さらにF/T比を計測することとなりました。
F/T比は22％だったので、これもカットオフ値以上だったので、様子を見ようということになりました。
１年後にはさらにPSAが増えて、PSA増加率がカットオフ値以上だったのでMRIを受けて、がんが見つかってブラキをやりました。
Phiは知りませんが、F/T比は７年前には一般的だったのではないかと思っています。
近所のかかりつけ医は、単位体積当たりのPSAであるPSA density は0.124で３年前からの年あたりの増加率(PSA velosity)は0.59といずれもカットオフ値以下なので、さらにF/T比を計測することとなりました。
F/T比は22％だったので、これもカットオフ値以上だったので、様子を見ようということになりました。
１年後にはさらにPSAが増えて、PSA増加率がカットオフ値以上だったのでMRIを受けて、がんが見つかってブラキをやりました。
Phiは知りませんが、F/T比は７年前には一般的だったのではないかと思っています。