> 羊毛さん
当時コバトンは本件を議論し、「不愉快だ！」とクレームを付けられた側です。
クレームを付けた方は、前立腺がんの罹患者ではなかったようです。 そのクレーム投稿は自主的に削除され、その後改名されましたので、自分の投稿が恥ずかしかったのでしょう。
>普通、「性機能温存」と言われたら射精も含めてすべて以前と同じ
私もそのように思っていました。
今、読んでいる「後悔のない前立腺がん治療」（藤野邦夫 著）第１８８頁には「ブラキの治療後は受精能力が落ちると考えられていますが、妊娠させる可能性があるので、・・・」との記述があります。
騙されると言うか誤解しますよね。
当時コバトンは本件を議論し、「不愉快だ！」とクレームを付けられた側です。
クレームを付けた方は、前立腺がんの罹患者ではなかったようです。 そのクレーム投稿は自主的に削除され、その後改名されましたので、自分の投稿が恥ずかしかったのでしょう。
>普通、「性機能温存」と言われたら射精も含めてすべて以前と同じ
私もそのように思っていました。
今、読んでいる「後悔のない前立腺がん治療」（藤野邦夫 著）第１８８頁には「ブラキの治療後は受精能力が落ちると考えられていますが、妊娠させる可能性があるので、・・・」との記述があります。
騙されると言うか誤解しますよね。