前立腺癌の治療をして精液が出なくなるというのは、
ほぼ真実のようですね。手術は輸送経路がなくなるので当然ですが、
放射線も小線源、外部照射共に出なくなると言うのは本当のようです。
それなら粒子線やHIFUはどうかなという疑問は残りますが・・・。
さて、それなら皆さんが仰る微妙に出る現象は何でしょう？
自分の場合も最後の悪あがきの後、１～２滴出るのです。
ところがTEDさんの言われるミルクではありません。
粘着質で透明に近い液体です。
これは私の想像ですが、
外部照射の場合精巣もやられて精子は作られなくなる。
小線源では精巣機能はなくならない。
次に精嚢ですが、これも外部照射の方がダメージは大きい。
小線源でも、精嚢にシードを入れると同様のダメージがある。
前立腺は外部照射、シード共にダメージ大であるが、
術後のPSA値の低下を考えると、小線源の方がダメージ大かと思う。
これらを勘案すると、小線源のみと外部照射では様子が異なる可能性がある。
浸出物がミルクなら精子が出ている可能性あり？
これは小線源のみに可能性あり。
透明なら可能性なし。
ならば透明の正体は？
私の想像では第３の腺が犯人ではないかと想像するのです。
まあ何でも良いから、出ないより出るに越したことはないのです。
ほぼ真実のようですね。手術は輸送経路がなくなるので当然ですが、
放射線も小線源、外部照射共に出なくなると言うのは本当のようです。
それなら粒子線やHIFUはどうかなという疑問は残りますが・・・。
さて、それなら皆さんが仰る微妙に出る現象は何でしょう？
自分の場合も最後の悪あがきの後、１～２滴出るのです。
ところがTEDさんの言われるミルクではありません。
粘着質で透明に近い液体です。
これは私の想像ですが、
外部照射の場合精巣もやられて精子は作られなくなる。
小線源では精巣機能はなくならない。
次に精嚢ですが、これも外部照射の方がダメージは大きい。
小線源でも、精嚢にシードを入れると同様のダメージがある。
前立腺は外部照射、シード共にダメージ大であるが、
術後のPSA値の低下を考えると、小線源の方がダメージ大かと思う。
これらを勘案すると、小線源のみと外部照射では様子が異なる可能性がある。
浸出物がミルクなら精子が出ている可能性あり？
これは小線源のみに可能性あり。
透明なら可能性なし。
ならば透明の正体は？
私の想像では第３の腺が犯人ではないかと想像するのです。
まあ何でも良いから、出ないより出るに越したことはないのです。