TEDさん、ありがとうございます。少々私の投稿も表現が荒かったかと、反省しております。
もちろん、前立腺癌の対処方法には色々なものがあり、そのメリット、リスクも様々ですので、一概にどれが良いとは言えないと思います。
確かに、ハイリスクの場合は、放射線を中心したトリモデティの方がよろしいのではないかと、思います。
私も中リスク、父が前立腺肥大で苦労していたのでダヴィンチを選びましたが、手術後、断端陰性、皮膜外浸潤なし、リンパ節転移なしの病理診断が出て一安心したような次第です。
ただ、これも今後PSA再発の可能性もゼロではないので、ある意味、最後までどの方法が良かったのかはわからないでしょうね。
もちろん、前立腺癌の対処方法には色々なものがあり、そのメリット、リスクも様々ですので、一概にどれが良いとは言えないと思います。
確かに、ハイリスクの場合は、放射線を中心したトリモデティの方がよろしいのではないかと、思います。
私も中リスク、父が前立腺肥大で苦労していたのでダヴィンチを選びましたが、手術後、断端陰性、皮膜外浸潤なし、リンパ節転移なしの病理診断が出て一安心したような次第です。
ただ、これも今後PSA再発の可能性もゼロではないので、ある意味、最後までどの方法が良かったのかはわからないでしょうね。