RE:S医科大の寄付講座について
投稿者:べるぼ 投稿日:2018/05/09(水) 21:32:27 No.10055
[返信]
私の以前の投稿に対して野美井さんは「意見」であるとおしゃってい
ます。あの投稿は意見でなく普遍的な事実です。
ついでに訂正しおきます。
訂正前
という制度上の背景があり、寄附講座の終了は確率的に非常に高いと
考えます。
訂正後
という制度上の背景があり、特任教授の終了は確率的に非常に高いと
考えます。
です。特任教授がそのまま残るは、はっきり言いますと誰か現役の先
生を「首」にするのとほぼ同じで、これが発現する確率を訂正後とし
て表しています。
表現は過激にしていますが事実です。意見ではありません。
べるぼ
ます。あの投稿は意見でなく普遍的な事実です。
ついでに訂正しおきます。
訂正前
という制度上の背景があり、寄附講座の終了は確率的に非常に高いと
考えます。
訂正後
という制度上の背景があり、特任教授の終了は確率的に非常に高いと
考えます。
です。特任教授がそのまま残るは、はっきり言いますと誰か現役の先
生を「首」にするのとほぼ同じで、これが発現する確率を訂正後とし
て表しています。
表現は過激にしていますが事実です。意見ではありません。
べるぼ